3de81c19-0c4e-413c-8359-835b5acdef3d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1794-791/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01539-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.14.3 (S)                                             ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                   NUTARIMAS                                                              2015 m. lapkričio 16 d.                                                  Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

B., iÅ¡nagrinėjusi G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekėjusios, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė : kad G. B. nepilnamečiai sÅ«nÅ«s: V. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. R., gim. (duomenys neskelbtini) (jam nustatytas 0,44 promilių girtumas), 2015-07-31 apie 15.00 val. (duomenys neskelbtini), pasirodė girti vieÅ¡oje vietoje, svirduliavo į Å¡onus.

V. R. dėl apsinuodijimo alkoholiu buvo pristatytas į Alytaus apskrities ligoninės vaikų priėmimo skyrių, suteikus pagalbÄ iÅ¡leistas į namus. Tokie nepilnamečių veiksmai užtraukia administracinę atsakomybę motinai G. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 4 d.G. B. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jos kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, administracinis nurodymas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , pareigÅ«no G.

J. tarnybinis praneÅ¡imas, blaivumo testas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes. G. B. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ . Pažeidėja neteistas, dirbanti. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, jai skirtina administracinė nuobauda - straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30-2 str., 286-287 str., n u t a r i a :

G. B. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 4 d., skirti 14 (keturiolikos) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                     Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.9.-1794-791/2015.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .