3de7d71e-a7c5-4e6c-a0c5-5a663ed4c172 · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS Baudžiamoji byla Nr.1-345-448/2016                                                                               Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.4.8.3.1.1.7.2.5.1.1.9.2.10.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS 2016 m. liepos 18 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, susipažinusi su Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Astos Bernatavičienės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje A.

L., gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) ,teistas 2008-10-03 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 199 str. 200 MGL (7532 eurų) bauda, bausmės neatlikęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., n u s t a t ė:A. L. 2016 m. liepos 6 d. apie 20 val. namų adresu (duomenys neskelbtini) koridoriuje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, kilusio žodinio konflikto metu tyčia rankomis sugriebė už abiejų rankų ir stipriai spausdamas vertė ant Å¡ono sugyventinę O.

L., padarydamas nukentėjusiajai savo Å¡eimos narei O. L. nežymų sveikatos sutrikdymÄ dėl poodinės kraujosruvos kairio žasto srityje.Apklaustas įtariamuoju, A. L. parodė, kad O. L.-jo sugyventinė, kartu gyvena apie 2 metus jai priklausančiuose namuose adresu (duomenys neskelbtini)., jie visÄ laikÄ vedė bendrÄ gyvenimÄ . Kadangi jis dirba tolimųjų reisų vairuotoju, į jos namus grįždavo retai. 2016-07-06 sugyventinės namuose su draugais statė pavėsinę, vartojo alkoholinius gėrimus.

Draugams iÅ¡siskirsčius, nuėjo namo ir užmigo virtuvėje ant grindų. Pabudęs jis pasigedo savo rankinės su pinigais ir kitais dokumentais, ieÅ¡kojo rankinės, bet nerado. Virtuvėje dėl to tarp jo ir O. L. kilo konfliktas. Jis koridoriuje O. L. abiem rankomis sugriebė už rankų ir pradėjo versti ant Å¡ono. O. L. iÅ¡trÅ«ko, ėjo link vonios kambario. Jis spyrė į vonios kambario duris, dėl ko sudužo vonios kambario durų stiklas. O. L. iÅ¡bėgo į laukÄ ir iÅ¡kvietė policijÄ .

PrieÅ¡ sugyventinę smurtÄ naudojo, nes buvo neblaivus. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 53-54).N. O. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad, kad 2016-07-06 apie 20 val. grįžo iÅ¡ darbo namo adresu (duomenys neskelbtini) virtuvėje rado prie stalo miegantį neblaivų sugyventinį A. L.. Pabudęs jis klausinėjo, ar ji su juo gyvens. Ji atsisakė kalbėti, nes jis buvo girtas. Sygyventinis priekaiÅ¡tavo, kad jis jai duoda pinigų, reikalavo grÄ Å¾inti pinigus. A. L. grasino, kad jÄ užmuÅ¡, todėl ji traukėsi į koridorių.

Tuomet jis sugriebė rankomis jai už abiejų rankų ir, stipriai spausdamas rankas bei griÅ«damas ant jos, pradėjo jÄ versti ant Å¡ono. Ji prieÅ¡inosi, pabėgo į vonios kambarį. Jis tuo metu, gal norėdamas įspirti, spyrė ir koja pataikė į vonios durų stiklÄ , stiklÄ iÅ¡daužė, susipjaustė kojÄ . Ji bandė uždaryti vonios duris, prilaikydama jas, tuo pačiu metu atsidarė vonios langÄ ir per jį iÅ¡Å¡oko bei iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Kai jis sugriebė jÄ už rankų ir jas stipriai spausdamas jÄ vertė ant Å¡ono, jai buvo sukeltas fizinis skausmas.

Su A. L. gyvena apie metai laiko, jis yra tolimųjų reisų vairuotojas. Grįžęs namo, jis vartodavo alkoholį, o tada vartodavo jos atžvilgiu necenzūrinius žodžius. Civilinio ieškinio nereikš (b. l. 25-27).Alytaus apskrities VPK pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2016-07-06 apie 20.00 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini) O. L., gim. (duomenys neskelbtini) kilusio konflikto metu, dėl asmeninių nesutarimų, sumušė neblaivus sugyventinis A. L., gim. (duomenys neskelbtini) O.

L. į medikus pagalbos nesikreipė. A. L. sulaikytas ir uždarytas į Alytaus apskrities VPK areÅ¡tinę (b. l. 1, 13-17).ApžiÅ«ros protokole apraÅ¡yta apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-12).Valstybinės teismo medicinos tarnybos Alytaus poskyrio specialisto iÅ¡vadoje Nr. g670/2016(06) nurodyta, kad O. L. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas dėl poodinės kraujosruvos kairio žasto srityje (b. l. 22).Aukščiau nurodytais duomenimis įrodyta, kad A. L. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Prokurorė teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Prokurorės pareiÅ¡kimas tenkintinas. Protokole, kurį pasirašė kaltinamasis A. L., jam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta galimybė procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir skirti jam laisvės apribojimo bausmę. A. L. susipažino su Å¡io proceso tvarka ir pasekmėmis, tvarkÄ bei pasekmes suprato. Kaltinamasis sutiko, kad prokurorė kreiptųsi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su prokurorės pasiÅ«lyta bausme-laisvės apribojimu.A. L. padarė nesunkiÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Jis dirbantis, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . A. L. skirtina prokurorės pasiÅ«lyta bausmė-laisvės apribojimas, nes tokios bausmės paskyrimas atitiks bausmės skyrimo paskirtį ir pagrindus.Kadangi A. L. baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, taikytinas BK 64 1 str. ir paskirta bausmė A. L. mažintina vienu trečdaliu. Kadangi A. L. smurtavo savo Å¡eimos nario atžvilgiu, jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė–dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose.

A. L. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į jo bausmės laikÄ .Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 421 str., n u s p r e n d ž i a :A. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. ir paskirti jam 6 mėnesių laisvės apribojimÄ .Vadovaujantis BK 64 1 str., A. L. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę-laisvės apribojimÄ 4 mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Paskirti A.

L. baudžiamojo poveikio priemonę–bausmės vykdymo laikotarpiu 2 mėnesius po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Vadovaujantis BK 66 str., į A. L. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti jo atbÅ«tÄ Â sulaikyme laikÄ nuo 2016-07-06 iki 2016-2016-07-07.IÅ¡aiÅ¡kinti A. L., kad jis per 14 dienų nuo teismo įsakymo įteikimo dienos, nesutikdamas su bausmės paskyrimu, turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ su reikalavimu surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei per 14 dienų toks praÅ¡ymas nebus pateiktas, teismo įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti A. L.. Teisėja                                                                                                                 Asta JakučiÅ«nienė         Â