3de4f365-e96d-44fc-8e5a-30f12e5190ba · Vilniaus apygardos teismas

Civilinės bylos NrCivilinė byla Nr. eB2-3376-340/2016Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-02044-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. liepos 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Tatjana Žukauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios UAB „Tartak“ administratorės G. V. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos,n u s t a t ė: Vilniaus apygardos teismo 2015-01-26 nutartimi UAB „Tartak“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta G.

V.; Vilniaus apygardos teismo 2015-04-24 ir 2015-06-19 nutartimis patvirtintas bendrovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as; Vilniaus apygardos teismo 2015-05-20 nutartimi nuspręsta taikyti bankrutuojančiai UAB „Tartak“ supaprastintÄ bankroto procesÄ ; 2015-06-29 Vilniaus apygardos teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankrutavusios UAB „Tartak“ administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Tartak“ pabaigos.

Nurodė, kad per likvidavimo laikotarpį buvo užbaigtos įmonės bankroto ir likvidavimo procedÅ«ros, todėl nėra kliūčių dėl įmonės pripažinimo pasibaigusia ir jos iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro. PraÅ¡ymas tenkinamas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ bankrutavusios UAB „Tartak“ administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams buvo praneÅ¡ta elektroniniu paÅ¡tu.

Kaip matyti iÅ¡ administratoriaus pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Trakų rajono agentÅ«ros 2016-06-17 pažymos Nr.VR-12.6-262, agentÅ«ra neturi duomenų, kad bankrutavusioje UAB „Tartak“ sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. Jokio neparduoto ar nenuraÅ¡yto turto įmonė nebeturi. IÅ¡ Å¡ių aplinkybių darytina iÅ¡vada, kad visos įmonės likvidavimo procedÅ«ros UAB „Tartak“ bankroto byloje yra pabaigtos.Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bankrutavusi UAB „Tartak“ savo veiklÄ baigė, todėl yra pagrindas pripažinti jos pabaigÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 26 str., CPK 259 str., 263-270 str.,n u s p r e n d ė:bankrutavusios UAB „Tartak“ administratorės G.

V. praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios UAB „Tartak“ pabaigos tenkinti.BankrutavusiÄ UAB „Tartak“ (į.k. 302715198, registracijos adresas: Trakų r. sav., OnuÅ¡kio sen., Dusmenų k., Ežero g.

11) pripažinti pasibaigusia ir iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto UAB „Tartak“ iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti UAB „Tartak“ administratorei G. V. atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                        Tatjana Žukauskienė