Legislator Case Law & Legislation
3de30239-a4dd-494d-9567-d53003cd335c AI generated

3de30239-a4dd-494d-9567-d53003cd335c · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 3de30239-a4dd-494d-9567-d53003cd335c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

     Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Anykščių rajono savivaldybės administracijai, VÄ® Registrų centro Utenos filialui ir Utenos apskrities VMI Anykščių skyriui dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas V. K. teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydama nustatyti faktÄ , kad jis pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo nuosavybės teisę į 1960 m. statybos žemės Å«kio maÅ¡inų garažus 333,54 m2 bendro ploto, esančius (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

3de30239-a4dd-494d-9567-d53003cd335c · Anykščių rajono apylinkės teismas: Suinteresuotas asmuo Anykščių rajono savivaldybės administracija pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kur nurodo, kas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra.              Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonės Registrų centro Utenos filialas atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, į posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.             Suinteresuotas asmuo Utenos apskrities VMI Anykščių skyrius atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, į posėdį neatvyko.

Keywords

AI generated
registration procedure not subject to registration registered mortgage certificate missing case documents land register rectification mortgage registration
AI generated
90c78ff9-5efa-4583-a10d-312fd715281c
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijai, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, VÄ® „Turto bankas“, dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, irn u s t a t ė :             P. R. S. praÅ¡o teismo nustatyti faktÄ , kad mechaninės dirbtuvės, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini)., nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtos (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso R.
6b402a7f-1260-4a98-ae30-9806195eb092
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V.
9c494b35-2023-4cec-a9e5-eaec881058c6
PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydami atnaujinti terminÄ Ä¯registruoti Valstybės įmonės registrų centre nekilnojamÄ jį turtÄ butÄ su Å«kiniais pastatais pagal 1992 m. kovo 26 d. pirkimo-pardavimo sutartį, registro Nr. 385, praleistÄ dėl svarbių priežasčių. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad V. M. ir G. M. su pardavėju (duomenys neskelbtini) valstybinio Å«kio atstove V. M., veikiančia pagal rajono (duomenys neskelbtini) v.a. įgaliojimÄ Nr. 36, sudarė 1992 m. kovo 26 d. sutartį, pagal kuriÄ nupirko žinybinį butÄ , kurio bendras plotas 52,18 kv.m. ir Å«kinius pastatus 16J1 /p, 17J 1/p, esančius (duomenys neskelbtini).
62c9447a-5593-4f33-a18c-8a61987095f5
dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja ir jos atstovas į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, pareiÅ¡kime iÅ¡dėstė visas aplinkybes, kurias palaiko. PraÅ¡o teismo atnaujinti praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ Ä¯registruoti nuosavybės teises į garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini), kurį pagal 1998-11-02 pirkimo pardavimo sutartį įgijo iÅ¡ V. P. Nurodo, jog dėl teisinių žinių stokos ir dėl to, kad jai niekas apie tai nepranešė, ji informavo tik garažų bendrijos pirmininkÄ , kuriam mokėjo mokesčius, tačiau sandorio per nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ neįregistravo.
d484ef9d-52e3-4098-82b7-fde1392b576d
P., J. P., K. T., L. T., V. K., E. K., J. V. M., R. A. M., V. P., D. P., J. L., B. G. ieÅ¡kinį dėl daiktinių teisių į turtÄ panaikinimo atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, trečiaisiais asmenimis byloje dalyvaujant: Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos ir VÄ® Registrų centro Marijampolės filialui, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovai praÅ¡o panaikinti likviduotos žemės Å«kio bendrovės „Raktas“ daiktines teises į ginčo pastato – 1047.31 kv. m bendro ploto žemės Å«kio technikos garažo 8G1/Ž, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-465-786/2011                                                                                   Proceso Nr. 2-14-3-00441-2011-8                      Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                   9.1;128.15.2  (S) ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 30 d.

     Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Anykščių rajono savivaldybės administracijai, VÄ® Registrų centro Utenos filialui ir Utenos apskrities VMI Anykščių skyriui dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas V. K. teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydama nustatyti faktÄ , kad jis pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo nuosavybės teisę į 1960 m. statybos žemės Å«kio maÅ¡inų garažus 333,54 m2 bendro ploto, esančius (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini).

Nurodė, kad 1994 m. balandžio 25 d. Smėlynės žemės Å«kio bendrovėje įvyko valdybos posėdis, kurio metu buvo nuspręsta parduoti pareiÅ¡kėjui garažus, esančius (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas garažus įsigijo už 1080 Lt, jam buvo iÅ¡duotas važtaraÅ¡tis Nr. 519129, iÅ¡raÅ¡ytas 1994 m. balandžio mėn. Todėl pareiÅ¡kėjas laiko minėtus garažus savo nuosavybe nuo 1994 m. balandžio pabaigos. 2010 metų gruodžio mėnesį pareiÅ¡kėjas kreipėsi į VÄ® Registrų centro Utenos filialÄ , norėdamas garažus registruoti savo vardu, tačiau Å¡i įmonė atsisakė įregistruoti nuosavybės teises į žemės Å«kio maÅ¡inų garažus, nurodydamas, kad sandoriai turi bÅ«ti sudaromi notarine forma.

Vėliau pareiÅ¡kėjas iÅ¡siaiÅ¡kino, kad nėra garažų perdavimo – priėmimo akto, taip pat nėra jokių duomenų, kad Å¡iuos garažus pareiÅ¡kėjas gavo už pajus. PareiÅ¡kėjas laiko garažus savo asmenine nuosavybe, kadangi juos nusipirko daugiau nei prieÅ¡ 10 metų ir jais naudojasi nuo pat jų įsigijimo iki Å¡iol. Todėl kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ .             PraÅ¡omo nustatyti fakto įrodymui pareiÅ¡kėjas pateikė raÅ¡ytinius dokumentus – važtaraÅ¡tį Nr. 519129, Anykščių savivaldybės archyvo pažymas, Smėlynės žemės Å«kio bendrovės valdybos posėdžio, įvykusio 1994 m. balandžio 25 d. protokolo kopijÄ , VÄ® Registrų centro Utenos filialo sprendimÄ , nekilnojamojo turto objekto kadastrinių matavimų bylÄ .

Suinteresuotas asmuo Anykščių rajono savivaldybės administracija pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kur nurodo, kas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra.              Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonės Registrų centro Utenos filialas atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, į posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.             Suinteresuotas asmuo Utenos apskrities VMI Anykščių skyrius atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, į posėdį neatvyko.

Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.             Sutinkamai su LR CPK 532 str. reikalavimais pareiÅ¡kėjas vietiniame ir centriniame laikraščiuose paskelbė apie bylos dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto iÅ¡kėlimÄ ir nagrinėjimÄ . Per įstatymo numatytÄ 14 d. terminÄ , teisme negautas suinteresuotų asmenų pareiÅ¡kimas, dėl jų įtraukimo į bylos nagrinėjimÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos medžiaga nustatyta, kad 1994 m. balandžio 25 d.

Smėlynės žemės ūkio bendrovėje įvyko valdybos posėdis, kurio metu buvo nuspręsta parduoti pareiškėjui garažus, esančius (duomenys neskelbtini) (b. l. 10-11). Pareiškėjas garažus įsigijo už 1080 Lt, jam buvo išduotas važtaraštis Nr. 519129, išrašytas 1994 m. balandžio mėn. (b. l.

7) Todėl pareiÅ¡kėjas laiko minėtus garažus savo nuosavybe nuo 1994 m. balandžio pabaigos. 2010 metų gruodžio mėnesį pareiÅ¡kėjas kreipėsi į VÄ® Registrų centro Utenos filialÄ , norėdamas garažus registruoti savo vardu, tačiau Å¡i įmonė priėmė sprendimÄ , kuriuo atsisakė įregistruoti nuosavybės teises į žemės Å«kio maÅ¡inų garažus, nurodydamas, kad sandoriai turi bÅ«ti sudaromi notarine forma (b. l. 12-13).PareiÅ¡kėjas negali neteisminiu bÅ«du gauti duomenų, patvirtinančių nuosavybės teisių įgijimÄ Ä¯ nurodytus žemės Å«kio maÅ¡inų garažus ir negali teisiÅ¡kai jų įregistruoti.

TeisiÅ¡kai neįregistruotus žemės Å«kio maÅ¡inų garažus pareiÅ¡kėjas atvirai, sÄ Å¾iningai, teisėtai ir nepertraukiamai valdo daugiau kaip 10 metų. Todėl laikytina, kad jis yra teisėtas ir sÄ Å¾iningas žemės Å«kio maÅ¡inų garažų, esančio (duomenys neskelbtini), valdytojas. Nenustatyta aplinkybių, jog pastatai užvaldyti per prievartÄ , nurodyti garažai nepriklauso valstybei ar savivaldybei, jie nėra įregistruoti kito asmens vardu. Todėl nėra kliūčių pareiÅ¡kėjui įgyti nurodytus garažus nuosavybėn.                  Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.68 straipsnį fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sÄ Å¾iningai įgijęs daiktÄ Â bei sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdęs nekilnojamÄ jį daiktÄ ne mažiau kaip deÅ¡imt metų arba kilnojamÄ jį daiktÄ ne mažiau kaip trejus metus, kai per visÄ valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktÄ , bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tÄ daiktÄ .

             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 530 - 533 str., n u s p r e n d ė:              pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti faktÄ , jog V. K. nuosavybės teisėmis pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo 333,54 m2 bendro ploto žemės Å«kio maÅ¡inų garažus, esančius (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini).              Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Vitalija Ragauskienė