3de26d7c-e8f1-4249-b407-5e7d99316906 · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-1226-914/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23132-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.4.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.12.; 1.2.14.1.3.; 2.12.1.4. (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 3 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Marius Steponaitis, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, iÅ¡siskyręs, nedirbantis, turintis neįgalumÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas (teistumas iÅ¡nykęs), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė :

A. R. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2020-06-13 apie 20.30 val., iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini) pasikėsino pagrobti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias prekes: akumuliatorinį gręžtuvÄ už 29 eurus; 2 vnt. „Kabanosi“ deÅ¡relių po 1,19 eurų, viso už 2,38 eurų; silkių filė už 4,99 eurų; 2 vnt. „Sierra teqila“ po 11,99 eurų, viso už 23,98 eurų; silkių filė už 2,99 eurų;

Å¡altai rÅ«kytÄ skumbrę už 1,84 eurų; Å¡altai rÅ«kytÄ skumbrę už 2,19 eurų; Å¡altai rÅ«kytÄ skumbrę už 1,75 eurų; Å¡altai rÅ«kytÄ skumbrę už 2,12 eurų; Å¡altai rÅ«kytÄ skumbrę už 2,13 eurų; 2 vnt. pieno po 0,39 eurų, viso už 0,78 eurų; 2 vnt. picos po 1,99 eurų, viso už 3,98 eurų; 3 vnt. virtų kiaulių ausų po 1,59 eurų, viso už 4,77 eurų; 4 vnt. „Švarcvaldo“ kumpio po 2,99 eurų, viso už 11,96 eurų; 2 vnt. didžiojo saliamio po 5,99 eurų, viso už 11,98 eurų; traÅ¡kučius už 0,69 eurų; 2 vnt. lydyto sÅ«rio po 1,39 eurų, viso už 2,78 eurų; viščiukÄ Tabaka už 2,49 eurų; sviesto pakelį už 1,45 eurų;

„Švarcvaldo“ kumpį už 2,99 eurų; 3 vnt. viščiuko krūtinėlės po 2,69 eurų, viso už 8,07 eurų; XXL krūtinėlės pakelį už 4,32 eurų; XXL krūtinėlės pakelį už 4,27 eurų; 4 vnt. „Švarcvaldo“ kumpio po 1,69 eurų, viso už 6,76 eurų; XXL šašlyko pakelį už 6,50 eurų; XXL šašlyko pakelį už 6,35 eurų; sprandinės šašlyko už 5,99 eurų; sprandinės šašlyko už 5,59 eurų, 2 vnt. picos po 1,99 eurų, viso už 3,98 eurų; dešrelių „Kabanosi“ už 1,19 eurų, nugarinės su kmynais už 3,57 eurų; nugarinės su kmynais už 3,07 eurų; nugarinės su kmynais už 2,88 eurų; sėklų pakelį už 0,55 eurų;

šonkaulių už 3,62 eurų; šonkaulių už 3,65 eurų; šonkaulių už 4,40 eurų; citrinų už 2,99 eurų, iš viso UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 194,99 eurų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Kaltinamasis A. R. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad pietiniame miesto rajone susitiko su iš matymo pažįstamu, jo vardo neprisimena, jie išgėrė kokius du butelius degtinės. Kaip po to atsidūrė „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, nežino, neprisimena.

Kiek prisimena, parduotuvėje dėjo prekes į vežimėlį, kiek ir ko įsidėjo, nežino, neprisimena, buvo neblaivus. Prisimena, kad iš parduotuvės vežimėliu išvažiavo su prekėmis už jas nesusimokėjęs. Išvažiavo pro įėjimo duris – kai į parduotuvę ėjo žmogus, durys atsidarė, tada jis su vežimėliu ir išvažiavo. Apsaugos darbuotojas jį sulaikė prie pavėsinės, kur laikomi vežimėliai. Dėl to, kad pavogė prekes, labai gailisi. Prekes vogė, nes reikia pinigų pragyvenimui – dalį prekių būtų pardavęs, o kitus produktus būtų suvalgęs pats (b. l. 67-70).

Liudytojas A. E. parodė, kad 2020-06-13 dirbo parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini). Apie 20.30 val. buvo parduotuvės salėje ir prie jo priėjęs vyriÅ¡kis paklausė, ar jis nematė, kaip iÅ¡ parduotuvės su prekių vežimėliu iÅ¡važiavo vyriÅ¡kis, pavogęs prekes. Tada su tuo vyriÅ¡kiu išėjo į laukÄ ir pamatė, kad tas vyriÅ¡kis su prekių vežimėliu važiuoja per automobilių stovėjimo aikÅ¡telę link gyvenamųjų namų. TÄ vyriÅ¡kį pasivijo ir jį su visomis prekėmis grÄ Å¾ino atgal į parduotuvę ir visi atėjo prie jo darbo vietos.

Ten vyriÅ¡kį pasodino, atėjo vyr. kasininkė ir jie patikrino prekes ir jų kainas. IÅ¡ pradžių tas vyriÅ¡kis sakė, kad prekės ne jo, tačiau atsuko vaizdo kamerų įraÅ¡Ä , kuriame buvo matyti, kaip vyriÅ¡kis su prekių vežimėliu iÅ¡važiuoja pro įėjimo į parduotuvę duris (b. l. 29-30). UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kime užfiksuota, kad 2020-06-13 apie 20.30 val., pastebėtas vyras, pasiÅ¡alinęs iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), už jas nesusimokėjęs. Prekių sÄ raÅ¡as: akumuliatorinis gręžtuvas už 29,00 eurų; 2 vnt.

„Kabanosi“ dešrelės po 1,19 eurų, viso už 2,38 eurų; silkių filė už 4,99 eurų; 2 vnt. „Sierra teqila“ po 11,99 eurų, viso už 23,98 eurų; silkių filė už 2,99 eurų; šaltai rūkyta skumbrė už 1,84 eurų; šaltai rūkyta skumbrė už 2,19 eurų; šaltai rūkyta skumbrė už 1,75 eurų; šaltai rūkyta skumbrė už 2,12 eurų; šaltai rūkyta skumbrė už 2,13 eurų; 2 vnt. pienas po 0,39 eurų, viso už 0,78 eurų; 2 vnt. picos po 1,99 eurų, viso už 3,98 eurų; 3 vnt. virtos kiaulių ausys po 1,59 eurų, viso už 4,77 eurų; 4 vnt.

„Švarcvaldo“ kumpis po 2,99 eurų, viso už 11,96 eurų; 2 vnt. didysis saliamis po 5,99 eurų, viso už 11,98 eurų; traškučiai už 0,69 eurų; 2 vnt. lydytas sūris po 1,39 eurų, viso už 2,78 eurų; viščiukas Tabaka už 2,49 eurų; sviesto pakelis už 1,45 eurų; „Švarcvaldo“ kumpis už 2,99 eurų; 3 vnt. viščiuko krūtinėlė po 2,69 eurų, viso už 8,07 eurų; XXL krūtinėlės pakelis už 4,32 eurų; XXL krūtinėlės pakelis už 4,27 eurų; 4 vnt.

„Švarcvaldo“ kumpis po 1,69 eurų, viso už 6,76 eurų; XXL šašlyko pakelis už 6,50 eurų; XXL šašlyko pakelis už 6,35 eurų; sprandinės šašlykas už 5,99 eurų; sprandinės šašlykas už 5,59 eurų, 2 vnt. picos po 1,99 eurų, viso už 3,98 eurų; dešrelės „Kabanosi“ už 1,19 eurų, nugarinė su kmynais už 3,57 eurų; nugarinė su kmynais už 3,07 eurų; nugarinė su kmynais už 2,88 eurų; sėklų pakelis už 0,55 eurų; šonkauliai už 3,62 eurų;

Å¡onkauli už 3,65 eurų; Å¡onkauliai už 4,40 eurų; citrinų už 2,99 eurų, iÅ¡ viso prekių už 194,99 eurų. Prekės grÄ Å¾intos į prekybos salę (b. l. 5-8). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) esanti parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 11-25). Kitų objektų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėtas iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ gautas vaizdo įraÅ¡as.

Jame matyti, kaip A. R. nesusimokėjęs su prekių vežimėliu iÅ¡važiuoja pro įėjimo į parduotuvę duris (b. l. 35-42). Byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad kaltinamasis A. R. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje. Kaltinamasis A. R. sutiko su jam prokuroro siÅ«loma bausme ir jos dydžiu (b. l. 105). Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, bausmės tikslus.

A. R. pasikėsino padaryti nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai, laikomas neteistu teistumui iÅ¡nykus (b. l. 74-79), baustas administracine tvarka, daugiausia už smulkias vagystes, paskirtų baudų nesumokėjęs (b. l. 86-104), nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas (b. l. 84-85). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama sankcijoje numatyta bausmė – areÅ¡tas. Bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.). Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2020-06-13 iki 2020-06-15 – dvi paros (b. l. 53, 55-56). Kardomoji priemonė, pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikintina (b. l. 71-72). Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinis diskas (prie bylos virÅ¡elio), paliktinas saugoti byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu n u s p r e n d ž i a : A. R. pripažinti kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį ir skirti jam areÅ¡to bausmę 24 paroms. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti areÅ¡to bausmę 16 parų, bausmę atliekant areÅ¡tinėje. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2020-06-13 iki 2020-06-15 – dvi paras.

KardomÄ jÄ priemonę, pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikinti. Kompaktinį diskÄ palikti saugoti byloje. IÅ¡aiÅ¡kinti A. R., kad jis ne vėliau kaip per 7 dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atvykti atlikti areÅ¡to bausmę į Å iaulių tardymo izoliatorių, arba susisiekti su nurodyta įstaiga. IÅ¡aiÅ¡kinti A. R., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos, jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis pasinaudoja teise praÅ¡yti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Marius Steponaitis