3de2491f-b76f-4ea5-a356-4d453e166aa5 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-593-233/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00501-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.2; 45.4.3 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsÄjo 10 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StulgienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio atžvilgiu irn u s t a t Ä:P. V. 2015 m. rugpjÅ«Äio 22 d. apie 17.41 val., kelyje Obeliai â LukÅ¡tai â JuodupÄ, 11 kilometre, bÅ«damas neblaivus, 2,85 prom., sunkaus girtumo laipsnio, vairavo automobilį âVolkswagen Golf Variantâ, valst.
Legislator headnote
AI generated3de2491f-b76f-4ea5-a356-4d453e166aa5 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: ir H. S. tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2015-08-22 apie 17.41 val. iÅ¡ budÄtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad RokiÅ¡kio r., kelyje nuo LukÅ¡tų k. link JuodupÄs į griovį nuvažiavo automobilis. Vairuotojas gali bÅ«ti neblaivus. Nuvykus į įvykio vietÄ pastebÄjo į griovį įvažiavusį automobilį âVWâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo P. V.. Bendraujant su vairuotoju nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Alkotesteriu jam nustatytas 3 prom. girtumas.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-593-233/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00501-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.2; 45.4.3 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsÄjo 10 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StulgienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio atžvilgiu irn u s t a t Ä:P. V. 2015 m. rugpjÅ«Äio 22 d. apie 17.41 val., kelyje Obeliai â LukÅ¡tai â JuodupÄ, 11 kilometre, bÅ«damas neblaivus, 2,85 prom., sunkaus girtumo laipsnio, vairavo automobilį âVolkswagen Golf Variantâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) , horizantaliame į deÅ¡inÄ posÅ«kyje nuvažiavo nuo kelio ir apgadino sau priklausantį automobilį, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 127 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d. .Asmuo, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas P. V. paaiÅ¡kino, kad visiÅ¡kai pripažįsta padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, dÄl to labai gailisi .
PraÅ¡o atsižvelgti į tai, kad jis Å¡iuo metu yra bedarbis, pajamų negauna, praÅ¡o skirtinos jam baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, nes negalÄtų daugiau mokÄti kaip po 50 Eur. P. V. kaltÄ dÄl pažeidimų padarymo be visiÅ¡ko jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), praneÅ¡imo registravimo pažyma (b. l. 6-7), kita byloje surinkta medžiaga.PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyriausiųjų patrulių D.
P. ir H. S. tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2015-08-22 apie 17.41 val. iÅ¡ budÄtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad RokiÅ¡kio r., kelyje nuo LukÅ¡tų k. link JuodupÄs į griovį nuvažiavo automobilis. Vairuotojas gali bÅ«ti neblaivus. Nuvykus į įvykio vietÄ pastebÄjo į griovį įvažiavusį automobilį âVWâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo P. V.. Bendraujant su vairuotoju nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Alkotesteriu jam nustatytas 3 prom. girtumas.
Su alkotesterio parodymais vairuotojas sutiko. Jam suraÅ¡ytas protokolas, jis nuÅ¡alintas nuo vairavimo, automobilis perduotas blaiviam vairuotojui K. M.. Eismo įvykio vieta nufotografuota, nubraižyta eismo įvykio schema. Alkotesteriu Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19190, testo Nr. 3245, P. V. 2015-08-22 18.03 val. nustatytas 3.00 prom. girtumas (b. l. 9). IÅ¡ alkotesterio patikros sertifikato matyti (b. l. 9), kad Å¡io alkotesterio parodymų paklaida, kai nustatomas neblaivumo laipsnis nuo 0 iki 4 promilių, yra ± 5%, todÄl alkotesterio parodymai mažintini Å¡iai procento daliai asmens naudai ir laikytina, kad P. V. nustatytas 2,85 promilių girtumas (3.00 prom.
â 5% = 2,85 prom.). Administracinio teisÄs pažeidimo protokole P. V. nustatytas neblaivumo laipsnis nurodytas neatÄmus paklaidos, nors veikos kvalifikacijai tai įtakos neturi , Å¡i aplinkybÄ tikslintina(ATPK 284str.2d.).P. V. 2015-08-22 18.03 val. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo ir                                        2supažindintas su galimomis pasekmÄmis toliau vairuojant transporto priemonÄ (b. l. 8).P. V. veikoje jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ tai, kad visiÅ¡kai prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų pažeidimų  (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo veikoje atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniu jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.; b. l. 13). Įvertinus teisminio nagrinÄjimo metu surinktus įrodymus, laikytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti P. V. skiriant straipsnių sankcijose numatytas vidurkio dydžio nuobaudas (ATPK 302 str.).
P. V. teisÄs pažeidimus padarÄ tuo paÄiu metu, esant idealiajai sutapÄiai, todÄl galutinÄ nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimÄ ribose (ATPK 33 str.). Ä®vertintina tai, kad P. V. pagal Sodros duomenų bazÄs duomenis nuo 2015 08 25 yra nedirbantis, todÄl jo praÅ¡ymas dÄl skirtinos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo tenkintinas. Skirtinos kaip galutinÄs nuobaudos âbaudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 15 mÄnesių (ATPK 313 str. 3d.).Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir ATPK 287 str. 1 d. 1 p. , 313 str. 3d. teismas n u t a r i a:P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 1241 str. 8 d., padarymÄ skirti 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ ;už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ , skirti 723 Eur (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt trijų eurų) baudÄ su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones dvejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mÄnesiams.Subendrinus P. V. paskirtas administracines nuobaudas galutinÄ nuobaudÄ skirti 723 Eur (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt trijų eurų) baudÄ su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones dvejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mÄnesiams.
Paskirtos 723 Eur baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 15 mÄnesių, įpareigojant per pirmÄ mÄnesį nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo  dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â  nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, sumokÄti 23 Eur, kitus 14 mÄnesių-  po 50 Eur į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000,  mokÄjimo pavedime privalomai nurodant  administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį- A2.6-593-233/2015 ir įmokos kodÄ -1001.P. V. laikomas netekÄs teisÄs vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.
Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo vykdymo.          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄja                                                                 Irena StulgienÄ