Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3dde1b98-683f-4b14-8b8a-5a9e5cc1eb28 AI generated

3dde1b98-683f-4b14-8b8a-5a9e5cc1eb28 · Radviliškio rajono apylinkės teismas

Case Number 3dde1b98-683f-4b14-8b8a-5a9e5cc1eb28
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Radviliškis, administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str.3 d. , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3dde1b98-683f-4b14-8b8a-5a9e5cc1eb28 · Radviliškio rajono apylinkės teismas: R. 2013 m. birželio 9 d. apie 15:46 val., viešoje vietoje, Radviliškio m., Aušros a., prie namo Nr. 3, būdamas girtas ( 2,91 prom. girtumo), griuvinėjo, negalėjo savarankiškai paeiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., nes metų bėgyje pakartotinai įvykdė analogišką teisės pažeidimą.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm.byla Nr. A2.9-962-766-13

Proceso Nr. 4-35-3-00740-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

26.1; 26.2; 28; 39.3

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 19 d.

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Radviliškis, administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str.3 d. , n u s t a t ė :

S. R. 2013 m. birželio 9 d. apie 15:46 val., viešoje vietoje, Radviliškio m., Aušros a., prie namo Nr. 3, būdamas girtas ( 2,91 prom. girtumo), griuvinėjo, negalėjo savarankiškai paeiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., nes metų bėgyje pakartotinai įvykdė analogišką teisės pažeidimą.

S. R. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą bei laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama S. R. nedalyvaujant.

Pažeidimas įrodytas byloje surinktais rašytiniais įrodymais : Radviliškio raj. PK tarnybiniu pranešimu; administracinio sulaikymo protokolu; pažyma apie galiojančias nuobaudas; asmens blaivumo testu; S. R. paaiškinimu.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Administracine tvarka baustas eilę

kartų už tą patį pažeidimą, išvadų nepadarė. Atsižvelgiant į šias aplinkybes S. R. skirtinas areštas ( LR ATPK 29 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, str., 287 str., 291-293 str.str., teisėja

n u t a r i a :

S. R. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., skirti areštą 20 ( dvidešimčiai ) parų. Arešto pradžią skaičiuoti nuo S. R. sulaikymo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja

D. Š.

Kopija tikra

Teisėja D. Š.