3dddf56e-c179-4ad8-ace5-44cd88a8ebec · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedL., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodydamas, kad skolininkas bylos vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokÄjo.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kotojo - valstybÄs vykdomasis dokumentas â Kauno apskrities VPK PR 2010-11-11 nutarimas Nr. Z098712 dÄl 75 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kadangi skolininkas, iki iÅ¡ieÅ¡kotojui Kauno apskrities VMI su vykdomuoju dokumentu kreipiantis į antstolį, vykdomojo dokumento gera valia įvykdÄs nebuvo. 2011-02-18 bauda buvo iÅ¡ieÅ¡kota, liko nesumokÄtos bylos vykdymo iÅ¡laidos.
Legislator headnote
AI generated3dddf56e-c179-4ad8-ace5-44cd88a8ebec · Kauno miesto apylinkÄs teismas: L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodydamas, kad skolininkas bylos vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokÄjo.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kotojo - valstybÄs vykdomasis dokumentas â Kauno apskrities VPK PR 2010-11-11 nutarimas Nr. Z098712 dÄl 75 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kadangi skolininkas, iki iÅ¡ieÅ¡kotojui Kauno apskrities VMI su vykdomuoju dokumentu kreipiantis į antstolį, vykdomojo dokumento gera valia įvykdÄs nebuvo. 2011-02-18 bauda buvo iÅ¡ieÅ¡kota, liko nesumokÄtos bylos vykdymo iÅ¡laidos.
Full text
CivilinÄ byla Nr             CivilinÄ byla Nr. 2-9378-877/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05535-2011-2                                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 129.1; 129.4 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. balandžio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita LiukaitytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Roberto VaitkeviÄiaus praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo irn u s t a t Ä:Antstolis Robertas VaitkeviÄius pareiÅ¡kimu kreipÄsi į teismÄ dÄl 151,43 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priteisimo iÅ¡ skolininko J.
L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodydamas, kad skolininkas bylos vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokÄjo.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kotojo - valstybÄs vykdomasis dokumentas â Kauno apskrities VPK PR 2010-11-11 nutarimas Nr. Z098712 dÄl 75 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kadangi skolininkas, iki iÅ¡ieÅ¡kotojui Kauno apskrities VMI su vykdomuoju dokumentu kreipiantis į antstolį, vykdomojo dokumento gera valia įvykdÄs nebuvo. 2011-02-18 bauda buvo iÅ¡ieÅ¡kota, liko nesumokÄtos bylos vykdymo iÅ¡laidos.
Skolininkui siÅ«lyta sumokÄti visas vykdymo iÅ¡laidas, taÄiau jis Å¡ių iÅ¡laidų gera valia neapmokÄjo. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaiÄiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija. IÅ¡ vykdomojoje byloje esanÄio 2011-04-06 vykdymo iÅ¡laidų apskaiÄiavimo matyti, kad antstolis Robertas VaitkeviÄius paskaiÄiavo Å¡ias vykdymo iÅ¡laidas: 8 Lt papildomų vykdymo iÅ¡laidų, susijusių su atskirų vykdymo veiksmų atlikimu, 100 Lt atlygį antstoliui, Å¡ias sumas indeksuojant pritaikius 134,8 Vartotojų kainų indeksÄ , iÅ¡ viso 145,58 Lt, taip pat paskaiÄiavo 5,85 Lt kitų vykdymo iÅ¡laidų (iÅ¡laidos paÅ¡tui, popieriui, vokams).Antstolio 2011-04-06 vykdymo iÅ¡laidų apskaiÄiavimo akte paskaiÄiuota papildomų vykdymo iÅ¡laidų suma, taikant 134,8 Vartotojų kainų indeksÄ , yra 10,78 Lt, Å¡i papildomų vykdymo iÅ¡laidų suma, vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p., 45 p. 3 lentele, priteistina iÅ¡ skolininko.Antstolio 2011-04-06 vykdymo iÅ¡laidų apskaiÄiavimo akte paskaiÄiuota atlygio antstoliui suma, atsižvelgiant į 75 Lt iÅ¡ieÅ¡kotÄ sumÄ ir taikant 134,8 Vartotojų kainų indeksÄ , yra 134,80 Lt, Å¡i atlygio antstoliui suma, vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p., 38 p. 1 lentele, priteistina iÅ¡ skolininko.Atsižvelgiant į apskaiÄiuotas papildomų vykdymo iÅ¡laidų, atlygio antstoliui sumas, taip pat priskaiÄiavus 5,44 Lt paÅ¡to (kurjerių) iÅ¡laidas, nurodytas 2011-04-06 vykdymo iÅ¡laidų apskaiÄiavimo akte, gautÄ sumÄ apvalinant iki sveikojo skaiÄiaus, iÅ¡ skolininko J.
L. priteistina 151 Lt bylos vykdymo iÅ¡laidų (Civilinio proceso kodekso 609-611 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 34, 38, 42, 45, 47, 48, 52 p.).PraÅ¡ymas dÄl 0,24 Lt iÅ¡laidų A4 formato popieriui ir 0,17 Lt iÅ¡laidų vokams atmestinas, nes Å¡ios iÅ¡laidos patenka į bÅ«tinųjų ir bendrųjų vykdymo iÅ¡laidų turinį.Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 611 str., teismasn u t a r i a:PareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.           Priteisti iÅ¡ J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 151 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylos vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) antstoliui Robertui VaitkeviÄiui.
                Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                      Rita LiukaitytÄ