3ddd0b9d-71fe-4e1c-8d7c-b0f2b6c5ad9a · Raseinių rajono apylinkės teismas

                                                                                   Byla Nr. T-78-476/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-69418-2015-9                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15.; 2.5.16.

                                                    RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 12 d. Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Virgilijui Bartusevičiui, nuteistajam S. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam S. G..

Teismas nustatė: nuteistasis S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2016-04-01 nuteistas Kauno apylinkės apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d., paskiriant vienerių metų aÅ¡tuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu.             Nuosprendis įsiteisėjo – 2016-06-28.

Ä® Probacijos skyriaus registrÄ Ä¯raÅ¡ytas – 2016-07-12.Probacijos pabaiga – 2018-12-28. Vykdant S. G. priežiÅ«rÄ , Probacijos skyrius dėl padarytų pažeidimų 2016-11-14 teikimu kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų paskyrimo. 2016-11-28 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi S. G. paskirta papildoma poveikio priemonė - visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.              Teikimu praÅ¡oma nuteistajam S. G., gim. 1978-05-09, panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2016-04-01 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ , vienerių metų aÅ¡tuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, nes 2017-02-10 Probacijos skyriuje patikrinus S. G. blaivumÄ alkotesteriu, nustatytas 0,34 promilių girtumas. 2017-03-14, 23 val. 30 min. probacijos tarnybospareigÅ«nai tikrino ar S. G. yra namuose.

Namuose S. G. rastas, tačiau iÅ¡ jo kalbos, koordinacijos ir kvapo, buvo aiÅ¡ku, kad S. G. iÅ¡gėręs. Tikrinant jo girtumÄ alkotesteriu, įrenginys rodė klaidÄ ir nustatyti S. G. girtumÄ prietaisu, nebuvo galima. Kad S. G. vartoja alkoholį, patvirtino ir jo motina. Å iuo metu S. G. nedirna, darbo biržoje nesiregistruoja. 2017-01-13 Viduklės seniÅ«nijos charakteristikoje nurodoma, kad S. G. bendrauja su blogos reputacijos asmenimis vartojančiais alkoholį. 2017-05-08 iÅ¡ Raseinių rajono PK buvo gautas praneÅ¡imas apie tai, kad 2017-05-05 policijos pareigÅ«nams patikrinus S. G. buvo nustatytas 3,06 promilių neblaivumas, tai yra S. G. nevykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, kuriÄ Raseinių rajono apylinkės teismas paskyrė 2016-11-28 nutartimi.

Pagal nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo metodikÄ OASys priskiriamas vidutinei rizikai.         Teismo posėdžio metu prokurorė Vaida Andriulaitienė prašė teikimÄ tenkinti. Nurodė, kad nors S. G. ir užsiregistravo Raseinių psichikos sveikatos centre bei užsikodavo nuo alkoholio, tačiau toliau sistemingai vartoja alkoholinius gėrimus bei nevykdo teismo paskirto įpareigojimo.        Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovas Virgilijus Bartusevičius prašė teikimÄ tenkinti.        Teismo posėdžio metu nuteistasis S. G. paaiÅ¡kino, kad pas jį atvyko draugai pasveikinti su gimtadieniu.

Kartu su jais iÅ¡gėrė. Supranta kad pažeidė nustatytas sÄ lygas ir kaltas dėl to pats.        Teikimas tenkintinas.              Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad jei nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.             Bylos medžiaga nustatyta, kad Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2016-07-12.

S. G. 2016-07-22 pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Ä®vertinus S. G. rizikÄ pakartotinai nusikalsti (OAS‘ys), nustatyta, kad S. G. priklauso vidutinei rizikos grupei. 2016-11-14 Probacijos skyrius dėl padarytų pažeidimų kreipėsi į teismÄ dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės – per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, paskyrimo. 2016-11-28 nutartimi Raseinių rajono apylinkės teismas paskyrė S. G. baudžiamojo poveikio priemonę priemonės per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Tačiau S. G. ir toliau sistemingai nevykdė teismo paskirto įpareigojimo ir vartojo alkoholinius gėrimus, dėl ko Probacijos skyrius jau ne kartÄ kreipėsi į teismÄ (2017-03-02 ir 2017-03-15) dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo S. G., tačiau abu kartus teikimai buvo atmesti suteikiant galimybę nuteistajam pasitaisyti neizoliavus jo iÅ¡ visuomenės. 2017-03-27 S. G. buvo taikytas gydymas nuo alkoholio, jam suleista „Torpeda“ 6 mėnesių laikotarpiui, tačiau ir po gydymo nusteistasis vartoja alkoholį. 2017-05-05 policijos pareigÅ«nai užfiksavo S. G. 3,06 promilių neblaivumÄ .

S. G. niekur nedirba, registruojasi darbo biržoje. Be to, nuteistojo asmens byloje yra duomenų ir apie teismo įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose pažeidimų (2016-07-28, 2016-11-09 tikrinant S. G. buvo nerastas namuose).              Visos Å¡ios aplinkybės teismui duoda pagrindÄ konstatuoti, kad nuteistasis nevykdo jam paskirtų teismo įpareigojimų – nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, taip pat itin piktybiÅ¡kai nevykdo ir kitų teismo jam paskirtų įpareigojimų – nedirba, nors ir registruojasi darbo biržoje, ir vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas.

Teismas net du kartus iÅ¡reiÅ¡kė pasitikėjimÄ nuteistuoju ir suteikė jam galimybę pasitaisyti. IÅ¡ to, kas iÅ¡dėstyta, akivaizdu, kad S. G. nesistengia pakeisti savo gyvenimo bÅ«do – nors ir žino, kad jam yra paskirtas teismo įpareigojimas - toliau vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas. Visa tai rodo nuteistojo nenorÄ keistis, gyventi socialiai teisingÄ gyvenimÄ . Esant tokioms aplinkybėms konstatuotina, jog toks nuteistojo S. G. elgesys ignoruojant paskirtų įpareigojimų vykdymÄ , vertintinas kaip piktybiÅ¡kas, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas – 2016-04-01 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a :                          Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ patenkinti.             Panaikinti nuteistajam S. G. 2016 m. balandžio 1 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-671-946/2016) paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinės S. G. sulaikymo dienos.             Ši nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                             Irena Narbutienė