3ddbdeec-9a9c-448a-8b33-e9a46d872880 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.8.-720-439/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00654-2011-2                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.4; 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 11 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ â€“ Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono PK atstovei V.

M., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – V. S., jo atstovui advokatui A. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbančio pagal verslo liudijimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irN U S T A T Ė: V. S. 2011 m. rugsėjo 6 d., apie 10.00 val., Å ilalės r. TÅ«binių k., teritorijoje, kelyje Balsiai-Kaltinėnai-Kražiai, vairavo automobilį Renault Master, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame gabeno prekes be jų įsigijimÄ arba gabenimÄ patvirtinančių dokumentų:  12 vnt. naujų metalinių arbatinukų (iÅ¡ jų 6 vnt. „KING HOFF" KH-3224, 4 vnt. „FRICO“ FR-1341,2 vnt. „PETERHOF“ PH-15522) už 134,04 Lt, 5 vnt. naujų metalinių greitpuodžių (iÅ¡ jų 3 vnt. „KITCHEN KING“ KK-2622, 1 vnt., „PETERHOF“ PH-15124-6, 1 vnt. „ROSSTER AUSTRIA“ S1002) už 427,58 Lt, 2 vnt. naujų metalinių peilių rinkinius (iÅ¡ jų 1 vnt.

H?FFNER ELEGANTE HF-6845, 1 vnt. „PETERHOF“ PH-22302) už 154 Lt, 2 vnt. naujų elektrinių mikserių BOMANN HANDMDMIXER CB334 už 88,64 Lt, 2 vnt. naujų elektrinių plaukų džiovintuvų „BOMANN HAARTROCKNER“ CB 846 už 75,80 Lt, 12 vnt. naujų pipirinių „BOHMANN“ BH7801 už 109,63 Lt, 4 vnt. naujų cukrinių „PETERHOF“ PH-12773 už 107,38 Lt, 1 naujÄ rinkinį indukų kavai plikyti (3 vnt.) H?FFNER ELEGANCE HF-712 už 17,82 Lt, 4 vnt. naujų elektrinių kavamalių „TZS FIRST AUSTRIA“ FA-5485 už 177,28 Lt, 4 vnt. naujų metalinių puodų rinkinių (iÅ¡ jų 3 vnt. rinkinių BOHMANN BH1211GDT ir 1 rinkinys BOHMANN BH 1211 TF) už 650,78 Lt, 1 vnt. naujÄ elektrinę fritiÅ«rinę TZS FIRST AUSTRIA FA-5054-1 už 194.00 Lt, 3 vnt. elektrinių vaflinių (iÅ¡ jų 2 vnt.

TZS FIRST AUSTRIA FA-5303-1, 1 vnt. CLATRONIC HA 3277 už 63,27 Lt, 2 vnt. elektrinių virdulių ADLER EUROPE (vieno iÅ¡ jų modelis AD1203, o kito AD1204 už 53,04 Lt., 3 vnt. elektrinių tosterių-sumuÅ¡tininių (1 vnt. BOMANN SANDWICH MAKER CB 523, 2 vnt. TZS FIRST AUSTRIA TOASTY FA-5331 už 53,26 Lt., 8 vnt. naujų metalinių termosų BERGNER BG-6086 už 110,74 Lt., 1 vnt. naujÄ elektrinę sulčiaspaudę TZS FIRST AUSTRIA FA-5206-1 už 125,00 Lt, 3 vnt. naujų metalinių garų sietelių H?FFNER HA-6819 už 46,49 Lt, 8 vnt. naujų metalinių puodų (iÅ¡ jų 1 vnt.

PETERHOF PH-15183, 2 vnt. PETERHOF PH-15186, 1 vnt. PETERHOF PH-15187, 1 vnt. BERGHOFF world wide 1102122, 1 vnt. BERGHOFF world wide 1102139, 1 vnt. BERGHOFF world wide 1102153, 1 vnt. BERGHOFF world wide 1102115 už 373,44 Lt, 1 vnt. naujÄ elektrinę mėsmalę TZS FIRST AUSTRIA FA-5140 už 303,73 Lt, 1 vnt. naujas 3 puodų rinkinys FRICO FR-517 už 159,48 Lt, 35 vnt. naujų keptuvių (iÅ¡ jų 12 vnt. BG-6463,12 vnt. BG-2273, 6 vnt. BG-2272, 5 vnt. BG 2271) už 1221,31 Lt. Paskaičiavus pagal muitinės vertę visų gabentų prekių bendra vertė, įskaitant privalomuosius sumokėti mokesčius, yra 4647,65 Lt, t. y. 35 MGL dydžio sumos.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. S. savo kaltę iÅ¡ esmės pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2011-09-06 savo automobiliu iÅ¡ GariÅ«nų turgavietės gabeno įvairius indus ir elektroninius prietaisus be įsigijimo dokumentų, kurie buvo iÅ¡raÅ¡yti, tik jis nespėjo jų pasiimti, nes skubėjo važiuoti namo, blogai jautėsi dėl sveikatos bÅ«klės. Dalies prekių įsigijimo dokumentus turėjo su savimi ir pateikė policijos pareigÅ«nams, Å¡ios prekės jam grÄ Å¾intos. 2011-09-07 pristatė į Å ilalės rajono policijos komisariatÄ prekių įsigijimo dokumentus, kurių neturėjo su savimi tikrinimo metu. Mano, kad prekės jam turėtų bÅ«ti grÄ Å¾intos.

Savo automobiliu taip pat vežė ir kitus asmenis su jiems priklausančiomis įvairiomis prekėmis.V. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: paties V. S. paaiškinimais teisme bei rašytiniais paaiškinimais policijos komisariate, liudytojų J. S., A. L. parodymais, ir tarnybiniais pranešimais, prekių paėmimo protokolu, daiktų svėrimo aktu, Klaipėdos teritorinės muitinės informacija. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V.

S. tiesiogiai transporto priemone gabeno prekes be įsigijimÄ arba gabenimÄ patvirtinančių dokumentų, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 163¹¹ str. 3 d., kadangi gabenamų prekių vertė yra 4647,65 Lt, t. y. 35 MGL dydžio. ATPK 16311 straipsnis pavojinga veika pripažįsta prekių gabenimÄ be dokumentų, nepriklausomai nuo to, ar tokie dokumentai egzistuoja, nepriklausomai nuo priežasčių, dėl kurių prekių gabenimo ar įsigijimo dokumentai nebuvo pateikti prekių vežimo metu kontrolę atliekantiems pareigÅ«nams (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007-01-03 nutartis Nr.N-556-148-07).

Todėl tai, kad V. S. sekančiÄ dienÄ , t.y. 2011-09-07 pateikė institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , prekių įsigijimÄ patvirtinančių dokumentų kopijas, nėra pagrindas V. S. atleisti nuo atsakomybės pagal ATPK 16311 str. 3d.Administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.4), grafoje „Pažeidimo data, laikas ir vieta“ nurodyta pažeidimo data, laikas ir vieta laikytina raÅ¡ymo apsirikimu, kuris nėra esminis protokolo trÅ«kumas ir netrukdo bylos iÅ¡nagrinėti, nes teisinga pažeidimo data, laikas ir vieta nurodyti grafoje:

„Pažeidimo esmė ir nustatytos aplinkybės“.Skiriant nuobaudÄ V. S. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę ( neteistas, nebaustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis iÅ¡ esmės savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailėjosi. Skirtina sankcijoje nustatyta minimali bauda su gabentų prekių, iÅ¡vardintų 2011-09-06 paėmimo protokole, konfiskavimu (b.l.7).

Tai, kad V. S. gydėsi 2011-07-30, 2011-08-01 nėra pakankamas pagrindas jo atžvilgiu taikyti LR ATPK 30-1 straipsnį ir skirti jam mažesnę baudÄ nei nustatyta sankcijoje, nes taip pat nustatyta, kad jis ir jo sutuoktinė Ž. S. dirba pagal verslo liudijimÄ , t.y. prekiauja Rietavo turguje, duomenų apie jų pajamas, jų Å¡eimos materialinę padėtį teismui nepateikta. Darytina iÅ¡vada, jog nenustatyta pagrindų taikyti LR ATPK 30- straipsnį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismasN U T A R Ė:

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163¹¹ straipsnio 3 dalį 3500 (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų bauda su prekių, iÅ¡vardintų 2011-09-06 paėmimo protokole, konfiskavimu.  IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Elena Bartulienė