3ddae8df-327a-4037-8d6e-2fcc2f14e703 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

                          Admin.byla Nr. A2.9.-2605-817/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02438-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 21 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

                          Z. P. 2012-05-25, apie 20.31 val. adresu A.Vivulskio g. 6/8, Vilniuje, bÅ«dama mažamečio sÅ«naus D. P., gim. (duomenys neskelbtini), mama, gėrė alkoholinius gėrimus (nustatytas 3,37 promilės girtumas), palikdama savo sÅ«nų močiutės priežiÅ«rai ir negrįždama keletÄ dienų į namus, tokiu bÅ«du ji neatliko savo pareigos auklėti ir prižiÅ«rėti sÅ«nų, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., nes anksčiau yra bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio Z. P. paaiškinimo matyti, kad ji kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino.Z. P. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-05-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu, L. M. pareiškimu policijos komisariatui, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad 2012-05-25, 21.35 val. Z. P. nustatytas 3,37 promilės girtumas.Z.

P. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta, dirbanti) bei daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, Z. P. skiriant baudÄ , artimÄ minimaliam LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytam baudos dydžiui.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant Z. P., kadangi ji, bÅ«dama raÅ¡tu informuota apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).

                          Vadovaudamasis LR ATPK 286, 287, 288 str., teismasn u t a r ė: Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)Kopija tikra:Teisėja                                                                                                        Ieva Gavelytė-Kalytienė