3dd8474e-4fc2-422c-ace7-a00aab02e338 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                                                                            Civilinė byla Nr.e2-9101-223/2015                                                                                                                    Pr.

Nr. 2-08-3-07876-2015-9                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 119;2                 (S)                                                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                 N U T A R T I S                                                2015 m. gruodžio 10 d.                                              Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,Rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl skolos, palūkanų priteisimo pagal ieškovės BnP Finance AB ieškinį atsakovui R.

G. iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio irn u s t a t ė :              IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ civilinę bylÄ nutraukti, nes ieÅ¡kinio atsisako, ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos.               IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.              Įstatymas suteikia teisę ieÅ¡kovei bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieÅ¡kinio ( LR CPK 42 str. 1 d., 140 str.1 d.).

IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos, todėl ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina ( LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Atsisakius ieÅ¡kinio ir bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovei vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.              IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, valstybei iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu nepriteistinos, nes sudaro mažiau nei 3 EUR ( CPK 87 str. 2 d., 92 str., 94 str., 96 str.).

              Vadovaudamasi CPK 42 str. 1 d., 87 str. 2 d., 140 str. 1 d. 291-292 str., 293 str. 4 p. teisėjan u t a r i a :          IeÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo pagal ieÅ¡kovės BnP Finance ,AB ieÅ¡kinį atsakovui R. G. nutraukti.          GrÄ Å¾inti BnP Finance , AB , kodas 302447985, 11,25 EUR žyminio mokesčio sumokėto 2015-10-14. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ pavesti spręsti VMI prie LR FM.           Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos  skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                Birutė Mėlinauskienė             Â