Legislator Case Law & Legislation
3dd83a13-99a4-4e38-b589-347afa99ec02 AI generated

3dd83a13-99a4-4e38-b589-347afa99ec02 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 3dd83a13-99a4-4e38-b589-347afa99ec02
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byloje nustatyta, kad bankrutavusios UAB „Delania“ likvidavimo procedÅ«ra yra baigta, įmonė veiklos neatnaujino, su kreditoriais neatsiskaityta, kreditoriai susirinkime nutarė kreiptis dėl įmonės pabaigos. Turto įmonė neturi. Administratorius pateikė bendrovės likvidacinį balansÄ . Administratorius teismui pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad dėl įmonės likvidavimo neprieÅ¡taraujama.

Legislator headnote

AI generated

3dd83a13-99a4-4e38-b589-347afa99ec02 · Panevėžio apygardos teismas: Turto įmonė neturi. Administratorius pateikė bendrovės likvidacinį balansÄ . Administratorius teismui pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad dėl įmonės likvidavimo neprieÅ¡taraujama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                  Civilinė byla Nr. B2-83-755/2018                                                    Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00191-2016-9       Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.6.1. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugsėjo 5 d.Panevėžys             Panevėžio apygardos teismo teisėjas Eigirdas Činka,raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios ir likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Delania” bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos , n u s t a t ė : bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nes tÄ jį inicijuoti įpareigojo kreditorių susirinkimas.PraÅ¡ymas tenkinamas.Panevėžio apygardos teismo 2016-09-07 nutartimi UAB „Delania“ pripažinta nemokia ir jai iÅ¡kelta bankroto byla.

Byloje nustatyta, kad bankrutavusios UAB „Delania“ likvidavimo procedÅ«ra yra baigta, įmonė veiklos neatnaujino, su kreditoriais neatsiskaityta, kreditoriai susirinkime nutarė kreiptis dėl įmonės pabaigos. Turto įmonė neturi. Administratorius pateikė bendrovės likvidacinį balansÄ . Administratorius teismui pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad dėl įmonės likvidavimo neprieÅ¡taraujama.

Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, leidžiančios priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Delania“ pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30 ir 31 straipsniai, 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10, 26, 31, 32 straipsniais , Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas             nusprendžia:                                       pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Delania“ (j.a.k. 302713222) veikla pasibaigė dėl bankroto.Patvirtinti bankrutavusios UAB „Delania“ (j.a.k. 302713222) kreditorių sÄ raÅ¡Ä , kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:Antros eilės kreditoriai                                       suma euraisVÄ® „Turto bankas“                                                    9259,65VSDFV Panevėžio skyrius                                       1019,06Trečios eilės kreditoriaiUAB Bitė Lietuva                                                    1583,20Omnitel AB                                                     217,65Å iaulių teritorinė darbo birža                                        1832,44Administratoriui pavesti vykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 punktuose bei 32 straipsnio 5,6 dalyse numatytus reikalavimus.SprendimÄ siųsti administratoriui, įpareigojant jį su sprendimu supažindinti kreditorius.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                    Eigirdas Činka