3dd6a73f-e35f-4310-ae9f-e9c775e3c24d · Pasvalio rajono apylinkės teismas

BaudžAdm. Bylos Nr.A2.11-74-205/2012;                                                                                            Procesas: 4-32-3-00960-2011-1;                                                                                             Adm. bylos kategorija: 50.;50.1.1.;39.2.;52.3.

                                                                                                                                                           PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. vasario 13 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, nedalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje           Ž.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, baustas administracine tvarka, duomenų apie darbinę veiklÄ nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir  n u s t a t ė : Ž. K. 2011-12-18 apie 00 val. 15 min. Pasvalio miete, Vilniaus gatvėje, prie namo Nr. 48, bÅ«damas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų E. J. ir D. Č. reikalavimų: važiuodamas dviračiu nestojo stabdant policijos pareigÅ«nams, nesėdo į tarnybinį automobilį dokumentų įforminimui, atsisakė fotografuotis prie transporto priemonės, kai tai numato įstatymas, įforminant tam tikros rÅ«Å¡ies pažeidimus.           Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187str.2 d..           Pažeidėjas, bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , neatvyko.

Atidėti bylos nagrinėjimo nepraÅ¡o. Duomenų, kad neatvykimo priežastys svarbios, nėra. Konstatuotina, jog pažeidėjas vengia vykti į teismÄ . Administracinio tesės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjai (LR ATPK 272str. 1d.).Jo kaltė, padarius teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), tarnybinių praneÅ¡imų (b.l. 3,4), asmens blaivumo testo (b.l.5), pažymų apie teistumÄ ir baustumÄ (b.l. 8-9,10) duomenimis ir kita byloje surinkta medžiaga.          Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė neblaivus (ATPK 32 str.1 d.8 p.).Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).           Pažeidėjas neteistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ , nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Skirtina bauda. Jo dydis nustatytinas remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. nuostatomis.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teismas n u t a r i a :

           Ž. K. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str.2 d. ir skirti keturių Å¡imtų litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai ar per šį teismÄ .              Teisėja                                                                                               Virginija JurkÅ¡tienė