3dd5cdec-486f-40af-b135-24f684fda07f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

NUORAŠAS                                                                        Administracinė

byla Nr. A2.2.-2667-821/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-02373-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m.

gegužės 25 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Iveta Pelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Vilnius, nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, teistam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

A. T. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, o bÅ«tent:

2010

04 24, apie 17 val. 10 min., UAB „Palink“ parduotuvėje „Cento“, Architektų g. 214, Vilniuje, pavogė prekių už 51,54 Lt, Å¡iais veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ ATPK 50 str.

A. T. savo paaiÅ¡kinime nurodė, jog prisipažįsta padaręs minėtÄ veikÄ , nurodo, jog reikėjo pinigų.

A. T. į teismo posėdį neatvyko. Administracinio teisės pažeidimo protokole pasiraÅ¡ytinai A. T. praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Negautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų konstatuoti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad A. T. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta A. T. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , be prisipažinimo, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK PR 7- osios kuopos 2- ojo bÅ«rio vyresn. patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB „Palink“ parduotuvės „Cento“ apsaugos darbuotojo ir vyr. pardavėjos pareiÅ¡kimu ir poėmio aktu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių (ATPK 31 str.) nenustatyta.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

LR ATPK 30 įtvirtintos nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrosios taisyklės nustato, kad skiriant nuobaudÄ atižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Skirdamas baudÄ teismas atsižvelgia į nustatytas pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pažeidėjo asmenybę. Teismo vertinimu, atsižvelgiant į tai, kad nustatyta viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių, praeityje padaryta nemažai tokio paties pobÅ«džio administracinių teisės pažeidimų, už kuriuos jam buvo skirtos administracinės nuobaudos, duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, kad

A. T. neketina pasitaisyti. Visos A. T. už ankstesnius pažeidimus skirtos baudos nėra sumokėtos, todėl ATPK 20 str.

numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant 5 parų administracinį areÅ¡tÄ . Aplinkybių dėl kurių

negalimas administracinio arešto paskyrimas nenustatyta.

Pagal LR ATPK 337 str. nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo, tam tikrais atvejais nutarimo vykdymas gali būti atidėtas. Vadovaujantis ATPK nuostatomis administracinio arešto vykdymas A.

T. atidėtinas iki 2010 m. birželio 4 d. LR ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto antrajam policijos komisariatui (Algirdo g. 20, LT-03218 Vilnius).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 32, 50, 224,

287 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad A. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 5 (penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .

AreÅ¡to vykdymÄ atidėti iki 2010 m. birželio 4 d. Pasibaigus nustatytam terminui, nutarimÄ , dėl administracinio areÅ¡to vykdymo, pavesti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto antrajam policijos komisariatui (Algirdo g. 20, LT-03218 Vilnius).

Nutarimas per deÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

   Teisėja (parašas)

   Nuorašas tikras:

Teisėja

     Iveta Pelienė