3dd4ffd0-dbbd-490c-83a0-9e930e767f60 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1770-914/2012Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01436-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6.; 35.5.; 42.3.; 42.10.; 44.5.1.; 45.2.; 63.3.; 67.4.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 17 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 2 857,55 Lt skolÄ , 24 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2 000 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-09-27 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 86 Lt žyminį mokestį. Nurodė, kad atsakovė su ieÅ¡kovu AB ,,Swedbank“ (toliau – Bankas) 2010 m. rugsėjo 17 d. pasirašė kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 10-069330-RK (toliau - Sutartis), kuria Bankas atsakovei suteikė 2 000 Lt sumos kredito limitÄ Sutartyje nurodytoje atsakovei atidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡davė kreditinę mokėjimo kortelę.

Atsakovės skola ieÅ¡kovui pagal Sutartį sudaro: 2 000 Lt negrÄ Å¾into kredito, 425,51 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 308,00 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 124,04 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso skola yra 2 857,55 Lt. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų Sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal Sutartį. Atsakovė buvo įspėta apie Sutarties nevykdymo pasekmes Banko raÅ¡tais, tačiau Sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino, todėl Bankas Sutartį nutraukė.

Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai (CPK 130 str.) (19-20 b. l.). Apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes atsakovei praneÅ¡ta tinkamai, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.          IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė su ieÅ¡kovu AB ,,Swedbank“   2010 m. rugsėjo 17 d. pasirašė kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 10-069330-RK, kuria Bankas atsakovei suteikė 2 000 Lt sumos kredito limitÄ Sutartyje nurodytoje atsakovei atidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡davė kreditinę mokėjimo kortelę, o atsakovė įsipareigojo nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ .

Atsakovė taip pat įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 24 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už panaudotÄ ir negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (5-6 b. l.). Atsakovė pasinaudojo jai suteiktu kreditu, tačiau įmokų nemokėjo ir liko skolinga bankui: 2 000 Lt negrÄ Å¾into kredito, 425,51 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 308,00 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 124,04 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso skola yra 2 857,55 Lt (8 b. l.).

Pagal CK 6.256 straipsnio 1 dalį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 str. 1 d.).

Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditÄ atidėto apmokėjimo, taip pat mokėjimo iÅ¡dėstymo (apmokėjimo dalimis) bÅ«du; arba kreditus, įskaitant einamosios sÄ skaitos kreditÄ , bendrosios vienkartinės sumos kreditÄ ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiamÄ kreditÄ Â Â Â Â Â Â Â (CK 6.886 str. 1 d.). CK 6.873 straipsnio 1 dalis nustato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė su ieÅ¡kovu bÅ«tų atsiskaičiusi, todėl iÅ¡ jos priteistina 2 857,55 Lt skola ieÅ¡kovo naudai (CPK 178 str.).Remiantis CK 6.873 straipsnio 1 dalies ir 6.874 straipsnio 1 dalies nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnio nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnio mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Be to, CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos 24 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 2 000 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-09-27 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, ir 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , t. y. 2 857,55 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2012 m. spalio 12 d., iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 86 Lt žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

G. ieÅ¡kovui AB ,,Swedbank“ 2 857,55 Lt skolÄ , 24 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2 000 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-09-27 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ 2857,55 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2012 m. spalio 12 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 86 Lt žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                      Marius Steponaitis