Legislator Case Law & Legislation
3dd41797-9944-4c08-a456-e94f7ccd9ff8 AI generated

3dd41797-9944-4c08-a456-e94f7ccd9ff8 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 3dd41797-9944-4c08-a456-e94f7ccd9ff8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB TEO LT ieÅ¡kinį atsakovei J. B. dėl skolos priteisimo,                                                            n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB TEO LT pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, jog atsisako ieÅ¡kinio, kadangi ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė susitarimÄ dėl skolos mokėjimo dalimis, nurodo, jog ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos.

Legislator headnote

AI generated

3dd41797-9944-4c08-a456-e94f7ccd9ff8 · Å akių rajono apylinkės teismas: B. dėl skolos priteisimo,                                                            n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB TEO LT pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, jog atsisako ieÅ¡kinio, kadangi ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė susitarimÄ dėl skolos mokėjimo dalimis, nurodo, jog ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos.

Keywords

AI generated
educational contract need for special education right to primary education institution called upon to act school accident insurance monopoly school legislation
AI generated
ec1b5778-74b9-49bb-8d62-487791756c2e
             ieÅ¡kovas AB „Teo Lt“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui D.
685402da-689e-400f-9d19-6dbe0630051a
dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir n u s t a t ė:              byla buvo paskirta nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka.
26aee9c9-940a-4b28-ad43-f1606ff672dc
479,09 Eur (1654,19 Lt) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 88,04 Eur (304,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,64 Eur (54,00 Lt) žyminį mokestį, 72,41 Eur (250,00 Lt) iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ .Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
d3ce1e46-4cf0-493c-8eb1-f8e0a31dbbb1
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m.
b8c8c482-a2ac-4513-8001-ad382c3bd74a
                                                                              Civiline byla Nr. 2-417-588/2011Proceso Nr. 2-10-3-00145-2009-7                                                    Procesinio sprendimo kategorija 106.6. PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 28 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ prašymus del ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo atsakovo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAŠAS                                                                                        NUORAŠAS                                                                                            Civilinė byla Nr.2-75-876/2011(Proceso Nr. 2-40-3-01051-2010-9) Procesinio sprendimo kategorija: 118.4. (N)                (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                 2011 m. kovo 9 d.

Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB TEO LT ieÅ¡kinį atsakovei J. B. dėl skolos priteisimo,                                                            n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB TEO LT pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, jog atsisako ieÅ¡kinio, kadangi ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė susitarimÄ dėl skolos mokėjimo dalimis, nurodo, jog ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos.

IeÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovė nurodė, kad su atsakove sudarė susitarimÄ dėl skolos mokėjimo, todėl konstatuotina, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla Nr. 2-75-876/2011 nutrauktina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., teismas n u t a r i a : nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-75-876/2011 pagal ieÅ¡kovės AB TEO Lt ieÅ¡kinį atsakovui J.

B. dėl skolos priteisimo.          Nutartis per 7 d. nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                      Judita Sungailaitė