3dd26a49-ea52-48fa-9a86-7c8f8649ac3f · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                          PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 7 d.PanevÄžysPanevÄžio miesto apylinkÄs teismas, pirmininkaujant teisÄjai Gražinai Kazilionienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai R. P., iÅ¡nagrinÄjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, gyv. PanevÄžyje, (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :R.
Legislator headnote
AI generated3dd26a49-ea52-48fa-9a86-7c8f8649ac3f · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: 2016-09-17, apie 20.30 val., PanevÄžio r., KarsakiÅ¡kio sen., Vaivadų k., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,75 prom. girtumas), neturÄdama teisÄs vairuoti (atimta), vairavo automobilį âOPEL VECTRAâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama 2016-02-19 bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 127 str. 3 d. (nuobauda neįvykdyta). Tokiais veiksmais ji pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimÄ ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str.Teismo posÄdyje R.
Full text
                                                                                     AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2606-389/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02219-2016-8                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3.;
                          PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 7 d.PanevÄžysPanevÄžio miesto apylinkÄs teismas, pirmininkaujant teisÄjai Gražinai Kazilionienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai R. P., iÅ¡nagrinÄjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, gyv. PanevÄžyje, (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :R.
P. 2016-09-17, apie 20.30 val., PanevÄžio r., KarsakiÅ¡kio sen., Vaivadų k., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,75 prom. girtumas), neturÄdama teisÄs vairuoti (atimta), vairavo automobilį âOPEL VECTRAâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama 2016-02-19 bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 127 str. 3 d. (nuobauda neįvykdyta). Tokiais veiksmais ji pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimÄ ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str.Teismo posÄdyje R.
P. sutiko su pažeidimu ir gailÄjosi. R. P. kaltÄ Ä¯rodyta byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2016-09-17 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-72034851-16 (b.l. 4-5); pažymomis apie asmens baustumÄ ir teistumÄ (b.l. 6-13); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 15-16); asmens blaivumo testu (b.l. 17), iÅ¡ kurio matyti, kad R. P. 2016-09-17 20.32 val. nustatytas 1,75 prom. girtumas, ir kitais bylos dokumentais.Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginÄijamai patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiama R.
P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str., todÄl jai administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos R. P. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas R. P. administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į asmenybÄ â sistemingai baudžiama administracine tvarka už įvairius KET pažeidimus, anksÄiau yra bausta ir už Å¡iurkÅ¡Äius KET pažeidimus â transporto priemonÄs vairavimÄ esant neblaiviai (2009-08-21), eismo įvykio sukÄlimÄ (2007-11-09), taÄiau neteista, į tai, kad nÄra jos atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, į konkreÄias bylos aplinkybes.
Esant Å¡ioms iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, R. P. už ATPK 130² str. pažeidimÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â minimalaus dydžio baudÄ su transporto priemonÄs konfiskavimu. Atsižvelgiant į R. P. turtinÄ padÄtį, baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas dalimis.Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d.,n u t a r i a :R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str., paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1 158 Eur (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su automobilio âOPEL VECTRAâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis 24 mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant R. pluÄienÄ kas mÄnesį mokÄti po 48.25 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 25 euro centus).Paskirta bauda per privalo bÅ«ti mokama į AB Swedbank banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, mokÄjimo nurodyme nurodant gavÄjo kodÄ 188 659 752, įmokos kodÄ 1001, pažeidimo identifikacinį Nr. ROIK: 16061621690.Nutarimo vykdymÄ pavesti PanevÄžio apskrities VPK PanevÄžio miesto ir rajono PK.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                      Gražina KazilionienÄ