2016-08-03 Nr. AB-18570-3-61-3-00471-2016-4 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eTA-115-662/2016

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00471-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija 79.1

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. rugpjūčio 3 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Artūro Drigoto ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Z. A. prašymą atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą ir apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. birželio 17 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Z. A. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus priėmimo klausimą.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

Pareiškėjas Z. A. (toliau – ir pareiškėjas) skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos 2016 m. sausio 18 d. sprendimą Nr. (15/6-8)12PR-7 bei įpareigoti Migracijos departamentą prie Vidaus reikalų ministerijos suteikti pareiškėjui Z. A. prieglobstį Lietuvos Respublikoje.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2016 m. birželio 17 d. sprendimu pareiškėjo skundą atmetė kaip nepagrįstą.

2016 m. liepos 1 d. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme buvo gautas advokato Povilo Eigmino pareiškėjo vardu pateiktas apeliacinis skundas, kuriuo prašoma panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. birželio 17 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2016 m. liepos 8 d. nutartimi apeliacinis skundas buvo priimtas, o 2016 m. liepos 13 d. nutartimi, konstatavus, jog pareiškėjo Z. A. apeliacinį skundą galima nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, sudaryta teisėjų kolegija, ir administracinė byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2016 m. rugpjūčio 31 d. 10.30 val.

2016 m. liepos 11 d. per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme gautas dar vienas pareiškėjo Z. A. apeliacinis skundas, pateiktas jo įgaliotos advokatės Astos Astrauskienės, ir prašymas atnaujinti terminą apeliaciniam skundui dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. birželio 17 d. sprendimo paduoti. Pareiškėjas prašo apeliacinį skundą, kurį parengė ir Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pareiškėjo vardu pateikė advokatas Povilas Eigminas, laikyti nepaduotu, nes pareiškėjas šio advokato paslaugų atsisakė.

Atsižvelgusi į nurodytas faktines aplinkybes, vadovaudamasi protingumo, operatyvumo ir ekonomiškumo principais, teisėjų kolegija sprendžia, kad nagrinėjamu atveju tikslinga pareiškėjo Z. A. 2016 m. liepos 11 d. pateikto apeliacinio skundo priėmimo bei prašymo 2016 m. liepos 1 d. pateiktą apeliacinį skundą laikyti nepaduotu nagrinėjimo klausimą perduoti nagrinėti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo, laikinai einančio teismo pirmininko pareigas, 2016 m. liepos 13 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. eA-4423-822/2016 sudarytai teisėjų kolegijai.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (2016 m. birželio 2 d. įstatymo Nr. XII-2399 redakcija) 134 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a:

pareiškėjo Z. A. 2016 m. liepos 11 d. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pateikto apeliacinio skundo priėmimo bei prašymo 2016 m. liepos 1 d. pateiktą apeliacinį skundą laikyti nepaduotu nagrinėjimo klausimą perduoti nagrinėti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo, laikinai einančio teismo pirmininko pareigas, 2016 m. liepos 13 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. eA-4423-822/2016 sudarytai teisėjų kolegijai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai

Audrius Bakaveckas Artūras Drigotas Vaida Urmonaitė-Maculevičienė