3dcdd194-335e-4dc9-aaa0-059bf4132fca · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-813-949/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00590-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1.; 19.11.; 21.9.10.

(S)

Registro objektas ROIK: 20117057248

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. liepos 1 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rima Gudienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 41 dalį, 508 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas K. P., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini)sav.

Teismas

n u s t a t ė :

K. P. 2020-06-13, 23.15 val., vieÅ¡oje vietoje, bendrabučio koridoriuje (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,49 promilių neblaivumas, Å¡litinėjo be virÅ¡utinių drabužių, pusiau nuogas, purvinomis kelnėmis, įžeisdamas žmonių orumÄ ir dorovę, pareigÅ«nų akivaizdoje keikėsi rusiÅ¡kais necenzÅ«riniais žodžiais, tyčia įžeidžiamai kabinėjosi prie žmonių pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir rimtį, Å¡iais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo nutraukti neteisėtÄ veikÄ karantino metu ir Å¡iais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 41 dalyje, įžeidinėjo uniformuotus policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, įžūliu provokuojančiu elgesiu pažeisdamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje.

K. P. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasiraÅ¡yti atsisakė (pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 573 straipsnio 1 dalies, 3 dalį atsisakymas pasiraÅ¡yti prilygsta tinkamam praneÅ¡imui), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 573 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a:

iÅ¡analizavęs ir įvertinęs byloje esančių įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta, kad K. P. kaltė dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 41 dalyje ir ANK 508 straipsnyje, ir nusižengimų padarymo faktas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu. Teismas pripažįsta įrodyta, kad K. P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 1 dalyje, nes jis vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, elgėsi įžūliai, kabinėjosi, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę. Nors protokole nurodyta, jog K. P. ANK 484 straipsnio 1 dalyje numatytÄ veikÄ padarė pakartotinai per metus, tačiau byloje duomenų apie K. P. baustumus administracine tvarka nėra. Be to, atsakomybė už tokį pažeidimÄ , padarytÄ pakartotinai numatyta ANK 481 straipsnio 2 dalyje, o protokolas suraÅ¡ytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį. Dėl to iÅ¡ protokolo Å¡alintina aplinkybė dėl pakartotinio pažeidimo, numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalyje, padarymo, nekeičiant nusižengimo esmės. Taip pat teismas pripažįsta įrodyta ir tai, jog K. P. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 41 dalyje, kadangi nevykdė pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtÄ veikÄ karantino metu. Taip pat teismas pripažįsta įrodyta ir tai, jog K. P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, nes jis įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeidė statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumÄ . Administracinio nusižengimo protokole K. P. administracinis nusižengimas dėl statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimo buvo kvalifikuotas pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį, tačiau administracinę atsakomybę už šį administracinį nusižengimÄ numatantis įstatymas neskirstomas į dalis, todėl nuoroda į 508 straipsnio 1 dalį paÅ¡alinama.

Už padarytus administracinius nusižengimus jam skirtinos administracinės nuobaudos.

K. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į K. P. asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinęs visa tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti K. P. paskyrus ANK 481 straipsnio 1 dalies, ANK 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnio sankcijose numatytas minimalias nuobaudas. Skirtinos nuobaudos bendrintinos ANK 38 straipsnyje nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 38 straipsniu, 481 straipsnio 1 dalimi, ANK 506 straipsnio 41 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu,

n u t a r i a:

K. P. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudas:

- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, paskirti nuobaudÄ - 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;

- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, paskirti nuobaudÄ - 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ ;

- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, paskirti nuobaudÄ - 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir K. P. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 20117057248, įmokos kodÄ - 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rima Gudienė