3dcd41ef-22cf-45ce-a993-b63714ec081e · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1610-304/2012Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01260-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.; 116.5. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 30 d.                                                         TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui V.

P. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo,n u s t a t ė:             ieÅ¡kovas nurodo, kad 2004-05-11 tarp jo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 1150418050369-10 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 6000 Lt kreditÄ , nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2006-05-10. Atsakovas prievolės ieÅ¡kovui iki Å¡iol neįvykdė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 2963 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 1104,66 Lt palÅ«kanas, 4285,60 Lt delspinigius už laiku nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių ( CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys, atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – vartojimo kredito sutarties Nr. 1150418050369-10 (10-13 b.l.), (4-8 b.l.), įteikimo praneÅ¡imo (14 b.l.), įspėjimo (15 b.l.), sprendimo (16 b.l.), pažymos (17 b.l.) - vertinimÄ , tenkintinas iÅ¡ dalies.Atsakovas pažeidė vartojimo kredito sutarties Nr. 1150418050369-10 sÄ lygas, nevykdė kredito dalinių grÄ Å¾inimų, nemokėjo palÅ«kanų bei delspinigių, suėjus kredito grÄ Å¾inimo terminui skolinis įsipareigojimas neįvykdytas, todėl iÅ¡ jo priteistina 2963 Lt skola ir 1104,66 Lt palÅ«kanos (CK 6.873 str. 1 d. ir 6.874 str. 1 d. ).IeÅ¡kovas sprendimÄ nutraukti kredito sutartį priėmė 2012-06-14.

Nagrinėjamu atveju tarp Å¡alių 2004-05-11 buvo sudaryta kreditavimo sutartis, kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 6000 Lt paskolÄ , kurios galutinis grÄ Å¾inimo terminas 2006-05-10 (13 b.l.). Taigi, pareiga grÄ Å¾inti visÄ suteiktÄ kreditÄ bei sumokėti sutartines palÅ«kanas atsakovui atsirado jau 2006-05-10. Jau suėjus prievolės vykdymo terminams, t.y. 2012-04-05 įspėjimu atsakovas buvo įspėtas dėl skolinio įsipareigojimo įvykdymo (15 b.l.). 2012-06-14 kredito sutartis su atsakovu nutraukta ieÅ¡kovo sprendimu (16 b.l.).

IeÅ¡kovas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo į teismÄ kreipėsi 2012-07-04 (1 b.l.). Taigi, ieÅ¡kovas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pradėjo praėjus Å¡eÅ¡eriems metams po Å¡alių nustatyto termino kreditui grÄ Å¾inti. IeÅ¡kovas paskaičiavo, kad atsakovas skolingas 4285,60 Lt delspinigių. Atsižvelgus į tai, kad ieÅ¡kovas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreipėsi praėjus Å¡eÅ¡eriems metams po Å¡alių nustatyto termino kreditui grÄ Å¾inti, ieÅ¡kovo praÅ¡omi priteisti delspinigiai beveik pusantro karto virÅ¡ija negrÄ Å¾into kredito sumÄ , į tai, kad nebÅ«tų ieÅ¡kovui sudaryta galimybė nepagrįstai praturtėti, praÅ¡omi priteisti delspinigiai mažintini (CK 6.73 str. 2 d.), paskaičiuojant jas po 0,1 proc. nuo 2963 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 1104,66 Lt palÅ«kanų sumos už 180 dienų (LR CK 1.125 str. 5 d. 1 p.), kas sudaro 732,18 Lt ((2963 + 1104,66) x 0,1/100 x 180).Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinta ieÅ¡kinio dalis sudaro 57 procentus.

IeÅ¡kovas patyrė 251 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (3 b.l.). Proporcingai patenkintai reikalavimų daliai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 143 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos. Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 262 str. 2 d., 279 str., 285-287 str.,n u s p r e n d ė:ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies. Priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB SEB bankas, kodas 112021238, naudai 2963 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 1104,66 Lt palÅ«kanas, 732,18 Lt delspinigius, iÅ¡ viso 4799,84 Lt (keturis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus 84 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-07-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 143 Lt žyminį mokestį.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Judita Staševičienė