Legislator Case Law & Legislation
3dccdf83-82ed-4287-9fa6-b975b4554c8e AI generated

3dccdf83-82ed-4287-9fa6-b975b4554c8e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 3dccdf83-82ed-4287-9fa6-b975b4554c8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieškinį atsakovui medžiotojų klubui „Sakalas“ dėl visuotinio susirinkimo sprendimo pašalinti iš klubo narių panaikinimo, n u s t a t ė: Ieškovas J. S. pateikė ieškinį atsakovui medžiotojų klubui „Sakalas“ dėl medžiotojų klubo „Sakalas“ 2014-11-15 visuotinio susirinkimo sprendimo pašalinti iš klubo narių J. S. panaikinimo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovas medžiotojų klubas „Sakalas“ su ieškiniu nesutiko ir prašė jį atmesti.2015-06-15 Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta ieškovo ir atsakovo pasirašyta taikos sutartis.

Legislator headnote

AI generated

3dccdf83-82ed-4287-9fa6-b975b4554c8e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Ä®statymas numato, kad, sudarius taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas už pateiktÄ ieÅ¡kinį sumokėjo 41,99 EUR (145 Lt) dydžio žyminį mokestį, todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 31,49 EUR dydžio žyminio mokesčio dalis. Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (3,86 EUR) virÅ¡ija 3 EUR, todėl lygiomis dalimis priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovo ir atsakovo, vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (CPK 96 str. 6 d., Taikos sutarties 3 punktas).

Keywords

AI generated
reimbursement of costs withdrawal following settlement living expenses reduction of child maintenance severance pay restitution and compensation
AI generated
281134ea-0115-4ce9-8e3c-abc21184bbc4
E. M. ieÅ¡kinį atsakovui Gyvenamųjų namų savininkų asociacijos ,,Dargužių žiburiai“ dėl nuostolių atlyginimo n u s t a t ė : pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį iÅ¡kelta civilinė byla. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 2305,53 Lt nuostolių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka.2013-02-18 teisme gautas ieÅ¡kovo J.
88e2dba5-3f24-4af5-8bcd-e887ca494948
CivCivilinė byla Nr. 2-22253-430/2015Teisminio proceso Nr.2-68-3-14968-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 113.2, 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Loreta Braždienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovams už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija” ieÅ¡kinį atsakovams J. S., I. S., I. S. ir V. S. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t ė :
85755cec-5be4-418f-9db5-cd2d97b9455a
Nr. C-474).2016-06-09 ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad atsakovas V. Å . su ieÅ¡kove pilnai atsiskaitė, todėl praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ ir grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.CPK 140 str. 1 d. įtvirtinta ieÅ¡kovo teisė jam kreipusis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje, raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovė UAB „Hoptransa“ praÅ¡yme nurodė, kad jai yra žinomos bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės. Atitinkamai, ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla Nr. 2-1757-814/2016 nutrauktina (CPK 140 str. 1 d.).IeÅ¡kovei atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio jai grÄ Å¾intina 75% (15 Eur) sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1-2 dalimis, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, teismas, n u t a r i a : ieÅ¡kovės UAB „Hoptransa“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo priimti.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1757-814/2016.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Hoptransa“, į. k. 160001727, buv.
4f01a7bb-30ef-4a70-8a52-9a35ebdcc027
ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui S.
8ab6794a-ecde-48df-bd9f-508788e81f14
S., trečiajam asmeniui nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4752-861/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-43353-2014-4                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 109; 117.1; 118.5 (S)                                                                                            VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J.

S. ieškinį atsakovui medžiotojų klubui „Sakalas“ dėl visuotinio susirinkimo sprendimo pašalinti iš klubo narių panaikinimo, n u s t a t ė: Ieškovas J. S. pateikė ieškinį atsakovui medžiotojų klubui „Sakalas“ dėl medžiotojų klubo „Sakalas“ 2014-11-15 visuotinio susirinkimo sprendimo pašalinti iš klubo narių J. S. panaikinimo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovas medžiotojų klubas „Sakalas“ su ieškiniu nesutiko ir prašė jį atmesti.2015-06-15 Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta ieškovo ir atsakovo pasirašyta taikos sutartis.

Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alių pateikta taikos sutartis tvirtintina.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Pateiktoje raÅ¡ytinėje taikos sutartyje nurodyta, kad jÄ sudariusiems asmenims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo įsitikinimu, taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas Å¡iÄ sutartį patvirtinti pagal joje iÅ¡dėstytas sÄ lygas (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).Ginčo Å¡alims susitarus taikiai baigti ginÄÄ ir teismui patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Ä®statymas numato, kad, sudarius taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas už pateiktÄ ieÅ¡kinį sumokėjo 41,99 EUR (145 Lt) dydžio žyminį mokestį, todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 31,49 EUR dydžio žyminio mokesčio dalis. Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (3,86 EUR) virÅ¡ija 3 EUR, todėl lygiomis dalimis priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovo ir atsakovo, vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (CPK 96 str. 6 d., Taikos sutarties 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : patvirtinti byloje dalyvaujančių asmenų – ieÅ¡kovo J. S. ir atsakovo medžiotojų klubo „Sakalas“ – taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1.             IeÅ¡kovas J. S. atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo panaikinti atsakovo Medžiotojų klubo „Sakalas“ visuotinio narių susirinkimo, įvykusio 2014-11-15, nutarimÄ dėl paÅ¡alinimo iÅ¡ klubo narių.2.             Atsakovas Medžiotojų klubas „Sakalas“, atsižvelgdamas į daugumos klubo narių raÅ¡tu iÅ¡dėstytÄ nuomonę, atstato ieÅ¡kovo J.

S. a. k. (duomenys neskelbtini) narystę Medžiotojų klube „Sakalas“ nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį priėmimo dienos.3.             Šalys turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena iÅ¡ kitos nereikalauja ir nuo jų mokėjimo viena kitÄ atleidžia, o iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jeigu tokios yra, Å¡alys sumoka lygiomis dalimis. Civilinę bylÄ Nr. 2-4752-861/2015 pagal ieÅ¡kovo J. S. ieÅ¡kinį atsakovui medžiotojų klubui „Sakalas“ dėl visuotinio susirinkimo sprendimo paÅ¡alinti iÅ¡ klubo narių panaikinimo nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui J.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) 31,49 EUR (trisdeÅ¡imt vieno euro 49 euro ct) dydžio žyminį mokestį už paduotÄ ieÅ¡kinį. Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ ieÅ¡kovo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo medžiotojų klubo „Sakalas“, į. k. 191197220, 3,86 EUR (tris eurus 86 euro ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai, t. y. po 1,93 EUR (vienÄ eurÄ 93 euro ct) iÅ¡ kiekvieno.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja              Donata Kravčenkienė