Legislator Case Law & Legislation
3dcc9b46-772d-4b20-aa18-fa2bef4432bc AI generated

3dcc9b46-772d-4b20-aa18-fa2bef4432bc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3dcc9b46-772d-4b20-aa18-fa2bef4432bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3479-144/2016Proceso Nr. 4-06-3-02881-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16059329744 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. I., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D.

Legislator headnote

AI generated

3dcc9b46-772d-4b20-aa18-fa2bef4432bc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 61 km/h, taip pat nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį atvyko. Posėdžio metu D. I. pripažno padariusi pažeidimÄ ir dėl to gailisi.IÅ¡ asmens duomenų iÅ¡raÅ¡o matyti, jog D. I. vairuotojo pažymėjimas iÅ¡duotas 2015-04-17.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3479-144/2016Proceso Nr. 4-06-3-02881-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16059329744 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. I., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D.

I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, 1241 straipsnio 8 dalį, n u s t a t ė : D. I. (duomenys neskelbtini)., vairuodama automobilį (duomenys neskelbtini), valst. nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ Å¡iame kelio ruože 60 km/h, greitį, važiuodama 123 km/h greičiu, įskaitant paklaidÄ +- 2 km/h vairavo transporto priemonę 121 km/h greičiu.

LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 61 km/h, taip pat nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį atvyko. Posėdžio metu D. I. pripažno padariusi pažeidimÄ ir dėl to gailisi.IÅ¡ asmens duomenų iÅ¡raÅ¡o matyti, jog D. I. vairuotojo pažymėjimas iÅ¡duotas 2015-04-17.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Padarytas vienas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, D. I. anksčiau administracine tvarka nebausta, dirbanti. D. I. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl to gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Esant tokioms aplinkybėms, pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai D.

I. atžvilgiu bus pasiekti už šiuos pažeidimus jai paskyrus minimalias, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalies, 1241 straipsnio 8 dalies, sankcijose numatytas administracines nuobaudas, jas subendrinant apėmimo būdu (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 33 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 1241 straipsnio 8 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė:

D. I. pripažinti kalta už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ - 289,00 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones 1 mėnesiui; D. I. pripažinti kalta už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 8 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 eurų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti D.

I. galutinę nuobaudÄ â€“ 289 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 1 mėnesiui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objektÄ ROIK: 16059329744, įmokos kodÄ 1001.   Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Eugenija Šatkuvienė