3dc91e4f-d235-4e15-b215-e193683648c9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-999-659/2013Proceso Nr. 4-06-3-00794-2013-9ROIK:07-12-6714804Procesinio sprendimo kategorija 39.2. 45.4.1. 52.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. V., iÅ¡nagrinėjusi T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėda, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t o : 2013-02-20 T.

V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2348643-13 už tai, kad jis neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, 2012-03-27, apie 17.32 val., Klaipėdoje, ties Å ilutės pl. 86 namu, vairuodamas automobilį AUDI A4 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, esant nustatytam 50 km greičiui, važiavo 81 km/h greičiu ir nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 31 km/h. Å iais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir 124 straipsnio 4 dalyje.T.

V. informuotas apie posėdį tinkamai, apie svarbias neatvykimo priežastis teismo neinformavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta, jam nedalyvaujant. Pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, laikytini įrodytais administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimais, nutarimu pratęsti administracinės nuobaudos skyrimo terminÄ , pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, paties administracinėn atsakomybės traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.

T. V. gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus ir tai pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, galiojančių nuobaudų neturi, jo paaiÅ¡kinimus, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant minimalias, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalies ir 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytas, nuobaudas.Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a :

T. V., pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį – 1000 Lt ( vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu paskirti apėmimo bÅ«du, griežtesne apimant Å¡velnesnę, subendrintÄ administracinę nuobaudÄ Â 1000 Lt ( vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. . LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                     Violeta BalčiÅ«nienė