3dc8db5a-e7aa-424f-91fa-22b325f9f8a6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbiui, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 129 str., n u s t a t Ä:              J. Ž. 2015 m. vasario 9 d., apie 22 val. 43 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Opel Zafira, valst.
Legislator headnote
AI generated3dc8db5a-e7aa-424f-91fa-22b325f9f8a6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį L. T., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,48 promilių girtumas) bei neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs (Å¡ios teisÄs nÄra įgijÄs). Tuo J. Ž. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.Teismo posÄdžio metu J. Ž. prisipažino įvykdÄs teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl jo įvykdymo, praÅ¡o nekonfiskuoti transporto priemonÄs, nes jÄ paÄmÄ be draugo leidimo, kuomet Å¡is užsnÅ«do.
Full text
                                                             Kopija                  AdministracinÄ byla Nr. A2.6-250-856-15                                                                                    Proceso Nr. 4-35-3-00151-2015-0                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 24 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbiui, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 129 str., n u s t a t Ä:              J. Ž. 2015 m. vasario 9 d., apie 22 val. 43 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Opel Zafira, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį L. T., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,48 promilių girtumas) bei neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs (Å¡ios teisÄs nÄra įgijÄs). Tuo J. Ž. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.Teismo posÄdžio metu J. Ž. prisipažino įvykdÄs teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl jo įvykdymo, praÅ¡o nekonfiskuoti transporto priemonÄs, nes jÄ paÄmÄ be draugo leidimo, kuomet Å¡is užsnÅ«do.
Taip pat praÅ¡o iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ vienerių metų laikotarpiui, nes Å¡iuo metu yra bedarbis, gyvena pas tÄvus, jokio turto neturi, taÄiau kovo mÄnesio pabaigoje pradÄs dirbti.Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo Nr. 375 duomenimis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu.
J. Ž. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo padarymo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Metų eigoje baustas administracine tvarka nebuvo.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, teisingumo ir protingumo kriterijus, J. Ž. už įvykdytÄ teisÄs pažeidimÄ skiriama minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda, netaikant transporto priemonÄs konfiskavimo.
PraÅ¡ymas iÅ¡dÄstyti paskirtos piniginÄs nuobaudos mokÄjimÄ dalimis tenkinamas, atitinka ATPK 313 str. 4 d. numatytus reikalavimus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas n u t a r i a: J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str., ir skirti jam 1158 EUR (vienas tÅ«kstantis vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai 00 ct) dydžio baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.Paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dvylikos (12) mÄnesių laikotarpiui po 96,50 EUR (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai 50 ct) kas mÄnesį mokamomis įmokomis, pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ priÄmimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas âSwedbankâ, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                    Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ TikraTeisÄja Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ2015-02-24