3dc8b37f-5ea3-430a-8df4-baed8e91c059 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.civ. byla Nr. 2-355-429/2011T. proceso Nr. 2-05-3-17994-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 109;99.3;99.7;117.1;117.2;117.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. Liepos 5d.KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, sekretoriaujant Jūratei Verseckienei dalyvaujant ieškovams G. Š. ir S. Š., jų įgaliotai atstovei I. Š. dalyvaujant, dalyvaujant atsakovei R. K., jos įgaliotam atstovui adv. D. Jurgučiui nedalyvaujant, atsakovo Kauno m. savivaldybės administracijos įgaliotai atstovei Marikai Nalivaikienei, tretiesiems asmenims Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie aplinkos apsaugos ministerijos ir Z.

Å . nedalyvaujant, vieÅ¡ame parengiamajame posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų G. Å . ir S. Å . patikslintÄ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei R. K., atsakovui Kauno m. savivaldybės administracijai , tretiesiems asmenims Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie aplinkos apsaugos ministerijai ir Z. Å . dėl statybos leidimo panaikinimo ,                                                                           Nustatė:IeÅ¡kovė Å¡ioje byloje Z.

Å . su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ 2010 10 27 , kuriuo prašė pripažinti negaliojančiu 2010-06-29 sutikimÄ , registro Nr. 4513, patvirtintÄ notarės R. B., kuriuo, ji , Z. Å . (a/k (duomenys neskelbtini) ), atstovaujama G. Å ., sutiko, kad bendraturtė R. K. vykdytų savo lėšomis jai priklausančioje namų valdos, esančios (duomenys neskelbtini) dalyje (žemės sklypo reg., Nr.(duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), pastatų reg.Nr. (duomenys neskelbtini)), griovimo, statybos, rekonstrukcijos ir komunikacijų įrengimo darbus, neužstatant gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) langų.Pripažinti neteisėtu ir panaikinti 2010-09-22 Kauno miesto savivaldybės administracijos iÅ¡duotÄ statybos leidimÄ Nr. LNS-21-100922-00991 R.

K. dalyje dėl naujo statinio statybos (duomenys neskelbtini), -statyti 2 aukÅ¡tų 11,25 m. aukščio priestatÄ , bei vykdyti gyvenamojo namo konstrukcinius sprendimus. IeÅ¡kovai G. Å . ir S. Å . 2011 01 18 patikslintu ieÅ¡kiniu prašė panaikinti 2010 09 22 statybos leidimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.136-138).IeÅ¡kovai 2011 01 18 patikslintu ieÅ¡kiniu prašė pakeisti Å¡alių procesinę padėtį, vietoj Z. Å . ieÅ¡kovais pakeisti GintautÄ ir S. Å ., o Z. Å . palikti trečiuoju asmeniu bei panaikinti 2010 09 22 statybos leidimÄ (b.l.137-138).

Teismas šį ieÅ¡kovų patikslintÄ Â ieÅ¡kinį priėmė , Å¡alių procesinę padėtį iÅ¡sprendė 2011 01 19 parengiamajame posėdyje ir nagrinėja bylÄ pagal ieÅ¡kovų pateiktÄ jau kartÄ patikslintÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovai G. Å . ir S. Å . 2011 04 08 patikslintu ieÅ¡kiniu prašė panaikinti 2010 09 22 statybos leidimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įpareigoti atsakovę R. K. sustabdyti statybas iki tol, kol bus tinkamai pataisytas ir suderintas techninis projektas bei gautas naujas statybos leidimas; pakeisti 2010-04-23 sutartimi Nr. 2747 nustatytÄ naudojimosi tvarkÄ , numatant kad gyvenamo namo pirmo aukÅ¡to ir namo rÅ«sio laiptinė bei rÅ«sio patalpos R-l ir R-2 bÅ«tų bendro naudojimo, o namo rÅ«sio patalpa R-4 bÅ«tų priskirta ieÅ¡kovams, taip pat ieÅ¡kovams priskirti kiemo rÅ«sį, inventorinėje byloje pažymėtÄ kaip 4I°/b (22,5 kv.m.), o žemės sklypo dalis „A" ir „B" sumažinti tiek, kiek bus padidinta bendro naudojimo sklypo dalis „C, apimanti gyvenamÄ pastatÄ su lauko rÅ«siu bei inžinerinius tinklus, ty.

„C" dalį padidinti iki 300 kv.m. ploto, apimant inventorizuoto pirminio sklypo (600 kv. m. dydžio) pusę, esančiÄ prie Å ilalės gatvės. Kauno m. apylinkės teismas 2011 04 08 nutartimi atsisakė tenkinti ir nepriėmė ieÅ¡kovų G. Å . ir S. Å . 2011 04 08 pateikto teismui patikslinto ieÅ¡kinio, kuriuo ieÅ¡kovai prašė panaikinti 2010 09 22 statybos leidimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , įpareigoti atsakovę R. K. sustabdyti statybas iki tol, kol bus tinkamai pataisytas ir suderintas techninis projektas bei gautas naujas statybos leidimas; pakeisti 2010-04-23 sutartimi Nr. 2747 nustatytÄ naudojimosi tvarkÄ , numatant kad gyvenamo namo pirmo aukÅ¡to ir namo rÅ«sio laiptinė bei rÅ«sio patalpos R-l ir R-2 bÅ«tų bendro naudojimo, o namo rÅ«sio patalpa R-4 bÅ«tų priskirta ieÅ¡kovams, taip pat ieÅ¡kovams priskirti kiemo rÅ«sį, inventorinėje byloje pažymėtÄ kaip 4I°/b (22,5 kv.m.), o žemės sklypo dalis „A" ir „B" sumažinti tiek, kiek bus padidinta bendro naudojimo sklypo dalis „C, apimanti gyvenamÄ pastatÄ su lauko rÅ«siu bei inžinerinius tinklus, ty.

„C" dalį padidinti iki 300 kv.m. ploto, apimant inventorizuoto pirminio sklypo (600 kv. m. dydžio) pusę, esančiÄ prie Å ilalės gatvės ir grÄ Å¾ino padavusiesiems.2011 06 30 teismas atliko vietos apžiÅ«rÄ (duomenys neskelbtini).2011 07 05 ieÅ¡kovai G. Å ., S. Å . , atsakovai R. K. pateikė 2011 06 30 raÅ¡tu sudarytÄ taikos sutartį civ. byloje Nr. 2-355-429/2011, kuriÄ praÅ¡o priimti ir patvirtinti, civ. bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti dalį ieÅ¡kovo G. Å . sumokėto žyminio mokesčio .Atsakovės R.

K. įgaliotas atstovas adv. D.Jurgutis, tretieji asmenys į parengiamÄ jį posėdį neatvyko, apie parengiamojo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta LR CPK 118str.,124str.4d.tvarka.Atsakovė R. K., jos įgaliotas atstovas adv. D. Jurgutis, tretieji asmenys Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie aplinkos apsaugos ministerijos, Z. Å . į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta.Å alių sudaryta raÅ¡tu 2011 06 30 taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams, todėl priimtina ir tvirtintina. (LR CPK 42str.,140str.1d.,3d.,293str.1d.5p.,294str.).

Å alims Å¡io procesinio veiksmo atlikimo pasekmės žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos, Å¡alys jas supranta (LR CPK 294str.).  Patvirtinus taikos sutartį parengiamajame teismo posėdyje, iÅ¡ Å¡alių priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 120Lt – valstybei (iÅ¡ kiekvienos po 60Lt) (LR CPK 96str.1d.,94str., 87str.2d.). Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui G. Å . praÅ¡ant grÄ Å¾inti dalį sumokėto žyminio mokesčio, Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas ir Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 199,50Lt žyminio mokesčio ( sumokėto 2010 10 26 ir 2010 11 02 mokėjimo kvitu, viso sumokėta po 133Lt kiekviename mokėjimo kvite Swedbank AB ) (LR CPK 87str.2d.,3d.).Nutarčiai įsiteisėjus, panaikintinos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2011 05 31 nutartimi civ. byloje Nr. 2-355-429/2011 ieÅ¡kovų G.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), ir S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), reikalavimų įvykdymo užtikrinimui taikyta laikinoji apsaugos priemonė – įpareigoti atsakovę R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sustabdyti pradėtas statybas namų valdoje, (duomenys neskelbtini) (LR CPK 150str.,151str.). Vadovaudamasis LR CPK 42str.,94str.,96str.,140str.1d.,3d.,293str.1d.4p.,5p.,294str.,290str.6d.,291str.,87str.2d.,150str. 151str.Teismas nutaria:Å alių praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovų G.

Å . asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei S. Å . asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini) (toliau - IeÅ¡kovai) ir atsakovės R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios: (duomenys neskelbtini), (toliau - Atsakovė), kartu vadinami Å¡alimi civ. byloje Nr. 2-355-429/2011 sudarytÄ raÅ¡tu 2011 06 30 taikos sutartį (toliau - Sutartis) sekančiomis sÄ lygomis: Pakeisti naudojimosi namu, esančiu (duomenys neskelbtini), nustatytÄ tvarkÄ paskiriant G. Å . ir S. Å . patalpos plane pažymėtos 1-1/6,01 kv.m. mažesnę dalį, t.y. 1,31 kv.m., kuris yra atskirtas sienele (Å idlauskų užsakytame projekte Å¡i dalis pažymėta 1-1A/1,31 kv.m. (1 -o aukÅ¡to naudojimosi planas pridedamas).R.

K. savo lėšomis užmÅ«rija lauko duris esančias patalpoje 1- 5/1,50 kv.m., kad nebÅ«tų vaikščiojama per Å idlauskams tenkančiÄ kiemo pusę.G. Å . ir S. Å . sutinka, kad liktų R. K. pastatytas priestatas tokio aukščio, kokio jis yra pastatytas, t.y. virÅ¡ stogo karnizo 1,5 keramikinio blokelio (~ 37,5 cm). O R. K. įsipareigoja daugiau nedidinti priestato aukščio ir įrengti vandens nubėgimÄ (dėl per didelio priestato aukščio esančioje „kiÅ¡enėje") taip, kad    nedrėktų Å idlauskams priklausanti mansarda.G.

Å . ir S. Å . sutinka, kad R. K. statoma tvora (atraminė sienelė) einanti per vidurį sklypo ir dalinanti sklypÄ pusiau pagal nustatytÄ naudojimosi tvarkÄ nuo žemiausios jos dalies bÅ«tų 2,20 m (žemiausia vieta skaičiuojama iÅ¡ R. K. pusės pagal namo pamatÄ (pilkų blokelių skaičius į viršų ne daugiau 11).R. K. įsipareigoja notarinėje kontoroje pasiraÅ¡yti sutikimus, kad G. Å . ir S. Å . galėtų įsiteisinti kiemo rÅ«sio (prie namo) dalį iki R. K. priestato ribos, t.y. iki sienos, kuri pastatyta Å¡iai dienai rÅ«syje (prie namo) ir lauko rÅ«sį - malkinę-židinį (Å«kinį pastatÄ ), esančius (duomenys neskelbtini).

R. K. neprieÅ¡tarauja, kad įteisinti aukščiau paminėti statiniai bÅ«tų įregistruoti G. Å . ir S. Å . vardu.S. Å . ir G. Å . atsisako ieÅ¡kinio dėl 2010-09-22 statybos leidimo Nr. LNS-21-100922-00991 panaikinimo.R. K. įsipareigoja įsileisti G. Å . į jai naudotis paskirtÄ patalpÄ kurioje yra vandens skaitikliai, kad G. Å . nuo savo skaitiklio galėtų pasijungti vandenį ir iÅ¡sivesti vamzdį į laukÄ .Å alys susitaria, kad nedarys viena kitai kliūčių tvarkant namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), jį prižiÅ«rint ir remontuojant.

Å alys įsipareigoja iÅ¡ anksto susitarti ir viena kitÄ informuoti apie ketinamus atlikti darbus jei tiems darbams atlikti bus reikalinga  kitai  šaliai  naudotis  paskirta  kiemo  dalis,  ar bendrasavininkų sutikimai. S. Å . ir G. Å . įsipareigoja netrukdyti R. K. priestato   apÅ¡iltinimo   ir   apdailos   darbams.   R. K. įsipareigoja netrukdyti namo, esančio: (duomenys neskelbtini) stogo pakeitimo darbams, bei mansardos apdailai.Å alys sutinka, kad namas (duomenys neskelbtini) bÅ«tų atidalintas butais.Kiekviena iÅ¡ Å¡alių lieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡laidas, susijusias su procesinių  dokumentų  įteikimu šioje byloje, pinigus  sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (įmokos kodas 56600 , Å¡alys sumoka pusiau: tai yra priteistinos po 60Lt ( Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Lt) iÅ¡ kiekvienos Å¡alies; ieÅ¡kovų G. Å . ir S. Å . ir atsakovės R. K. paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų ir teismo Å¡aukimų siuntimu – valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta VMI prie FM (kodas 188659752)į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), Swedbank AB (kodas 73000), įmokos kodas 5660, o kvitas ar mokėjimo pavedimas pateiktas teismui (115kab.).Patvirtinus taikos sutartį, nutarčiai įsiteisėjus, panaikinamos Å¡ioje byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės, stabdančios statybos darbus, taikytos 2011 05 31 nutartimi civ. byloje Nr. 2-355-429/2011 ieÅ¡kovų G.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), ir S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), reikalavimų įvykdymo užtikrinimui– kuria įpareigota atsakovė R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sustabdyti pradėtas statybas namų valdoje, (duomenys neskelbtini).Nutarčiai įsiteisėjus, Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui G. Å . 199,50Lt ( vienas Å¡imtas devyniasdeÅ¡imt devynis Lt 50ct. ( sumokėtų 2010 10 26 ir 2010 11 02 mokėjimo kvitu, viso sumokėta po 133Lt kiekviename mokėjimo kvite Swedbank AB ) žyminio mokesčio dalį.

Civilinė byla Nr. 2-355-429/2011 nutrauktina .Dėl nutarties gali bÅ«ti duotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ 7 dienų laikotarpyje nuo nutarties paskelbimo dienos. Teisėja                                                                                                              Vida Jegorovienė