Legislator Case Law & Legislation
3dc49e4e-23db-4554-b14e-9862e6de86d4 AI generated

3dc49e4e-23db-4554-b14e-9862e6de86d4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3dc49e4e-23db-4554-b14e-9862e6de86d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjai nurodo, kad jau daugiau kaip metus laiko netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo. IÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingi interesai bei poreikiai, todėl gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas. Bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato, todėl mano, kad toliau gyventi kartu ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nebeįmanoma. Kartu augina dvi dukras: E. S., gim. (duomenys neskelbtini) d. (a.k. (duomenys neskelbtini) bei K. S., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) Nurodo, kad nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai kreditorių neturi.

Legislator headnote

AI generated

3dc49e4e-23db-4554-b14e-9862e6de86d4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Esant Å¡ioms aplinkybėms, taip pat pareiÅ¡kėjams praÅ¡ant, terminas pareiÅ¡kėjams susitaikyti nenustatytinas (CK 3.54 str. 4 d.). PareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina. Tvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51, 3.53, 3.54, Civilinio proceso kodekso 13, 259, 260, 263-265, 538-541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ 1995-09-23 Klaipėdos miesto metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. N2-15172-792/2012(Proceso Nr. 2-06-3-12689-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. S. ir pareiÅ¡kėjo A. S. atstovui advokatui R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjų V. S. ir A. S. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai su pareiÅ¡kimu kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydami nutraukti tarp jų 1995-09-23 sudarytÄ santuokÄ .

PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjai nurodo, kad jau daugiau kaip metus laiko netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo. IÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingi interesai bei poreikiai, todėl gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas. Bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato, todėl mano, kad toliau gyventi kartu ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nebeįmanoma. Kartu augina dvi dukras: E. S., gim. (duomenys neskelbtini) d. (a.k. (duomenys neskelbtini) bei K. S., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) Nurodo, kad nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai kreditorių neturi.

Po santuokos nutraukimo pasilieka santuokines pavardes. Dukrų gyvenamosios vietos, dukrų bei tarpusavio iÅ¡laikymo, pavardžių, turto padalijimo bei kiti klausimai aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas (CK 3.51 ir 3.53 str.).PareiÅ¡kėjų V. S. ir A. S. santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, jie daugiau kaip metus laiko netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Nuo santuokos sudarymo 1995-09-23 yra praėję daugiau nei vieneri metai.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, taip pat pareiÅ¡kėjams praÅ¡ant, terminas pareiÅ¡kėjams susitaikyti nenustatytinas (CK 3.54 str. 4 d.). PareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina. Tvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51, 3.53, 3.54, Civilinio proceso kodekso 13, 259, 260, 263-265, 538-541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ 1995-09-23 Klaipėdos miesto metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti pavardes – (duomenys neskelbtini).Patvirtinti V. S. ir A. S. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:1. Å alys susitaria, kad banko sÄ skaitose ir/ar ne banko įstaigose esančios ir/ar faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir/ar iÅ¡duota banko kortelė ir/ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.2.

Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo A. S. pasilieka savo pavardę - (duomenys neskelbtini), V. S. pasilieka santuokinę pavardę - (duomenys neskelbtini).3. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo sutuoktiniai vienas kitam išlaikymo nereikalauja.4. Šalys susitaria, kad dukrų E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) bei K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. S..5. Šalys susitaria, kad A. S. dukrų E. S. bei K. S. išlaikymui iki dukrų pilnametystės moka po 400,00 Lt (keturis šimtus litų) kiekvienai (400,00 Lt E. S. ir 400,00 Lt K.

S., iÅ¡ viso 800 Lt (aÅ¡tuoni Å¡imtai litų)) kiekvienÄ mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo teismo sprendimo, kuriuo santuoka tarp A. S. ir V. S. nutraukiama, įsiteisėjimo dienos. Vaikų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina V. S. (LR CK 3.185 str. 1 d).6. Å alys susitaria, kad A. S. ir V. S. kartu rÅ«pinasi dukrų E. S. bei K. S. auklėjimu, jų priežiÅ«ra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiÅ¡kai dalyvauja dukrų auklėjime.7. Å alys susitaria, kad V.

S. vardu (bendroji jungtinė sutuoktiniųnuosavybė) 2011-08-10 Pirkimo - pardavimo sutarties Nr. MV7-7729, pagrindu įregistruotas nekilnojamasis turtas - butas/patalpa - butas su rÅ«siu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis adresu (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka V. S..8. Å alys pareiÅ¡kia, kad santuokoje transporto priemonių neįsigijo.9. Å alys pareiÅ¡kia, kad nei kiekvienas atskirai nei abu kartu kaip sutuoktiniai kreditorių neturi.10. Å alys pareiÅ¡kia, kad bendrai įgytų namų apstatymo ir apyvokos reikmenų bei kitokio kilnojamojo turto neturi, todėl jo tarpusavyje nedalija.Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo nuoraÅ¡Ä teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i įregistruotų santuokos nutraukimo faktÄ .             Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Darius Kurpavičius