3dc43b22-4088-4ed5-9feb-8d248e72ecda · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1514-979/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00825-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 106.6.; 118.4.; 117.1.; 117.2; 129.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Giedriaus Salicko pareiÅ¡kimo atsisakymÄ civilinėje byloje pagal antstolio Giedriaus Salicko pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys A.

N., UAB „Bitė Lietuva“, UAB „Nevelmė“, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas antstolis Giedrius Salickas pateikė teismui raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimo dėl baudos skyrimo atsisakymÄ , kuriame nurodė, jog skolininkės darbdavys UAB „Nevelmė“ antstolio reikalavimus įvykdė. Taip pat nurodė, kad pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės antstoliui yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Antstolio Giedriaus Salicko teismui pateiktas pareiÅ¡kimo dėl baudos skyrimo atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia byloje dalyvaujančių asmenų teisių bei interesų. PareiÅ¡kėjui yra žinomos pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės. Esant tokioms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių dalyvaujančių byloje asmenų, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a:

Priimti pareiÅ¡kėjo antstolio pareiÅ¡kimo atsisakymÄ .Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1514-979/2015 pagal antstolio Giedriaus Salicko pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys A. N., UAB „Bitė Lietuva“, UAB „Nevelmė“.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė