3dc3a1e9-5b9f-4d90-9811-42fab45ede74 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-586-1021/2016Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00521-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.; 2.14.3. (S) ROIK: 16059488656 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 9 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., ir n u s t a t ė : A. T. 2016 m. liepos 10 d. 08.42 val., (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio r. sav., vairavo transporto priemonę Volvo 850, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas, t. y. 0,56 promilės neblaivumas, Å¡iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 str.1 d..Bylos nagrinėjimo teisme metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

T. kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, bei paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį neblaivus, kadangi vakare gėrė alkoholinius gėrimus, ryte reikėjo važiuoti, ir manęs, kad yra jau iÅ¡blaivėjęs.ATPK 126 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo faktÄ ir A. T. kaltę be jo prisipažinimo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės pažeidimo padarymo aplinkybės (b. l. 1, 2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad A.

T. nustatytas 0,56 promilės neblaivumas (b. l. 6), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8-10), asmens duomenys (b. l. 11,12), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 15).Teismo iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visuma nustatyta, kad A. T. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , todėl yra baustinas.ATPK 126 str. 1 d. sankcija už Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymÄ numato administracinę nuobaudÄ - baudÄ vairuotojams nuo  289 iki 434 eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 1 m. iki 1 m.6 mėn. ATPK 30 str.2 d. numato, kad skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.A.

T. administracinį teisės pažeidimÄ padarė neturėdamas galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ padaręs asmuo gailisi ( ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. ATPK 126 str. 1 d. sankcija numato tik administracinę nuobaudÄ - baudÄ , ir papildomÄ nuobaudÄ Â teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ . Skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo, esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (ATPK 302 str.). Atsižvelgiant į tai, kad yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nėra, skirtina bauda artimesnė ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytam baudos minimumui.

Taip pat skirtina papildoma administracinė nuobauda - specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, kuri skirtina minimaliam 1 metų laikotarpiui, kadangi yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra, leistinas kraujyje alkoholio kiekis virÅ¡ytas nežymiai, už KET pažeidimus asmuo baustas nuo 2004 m. tik 3 kartus, baudas sumokėjęs, už administracinius teisės pažeidimus, susijusius su alkoholio vartojimu aukščiau nebaustas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai - auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Remdamasis virÅ¡ iÅ¡dėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 31 str., 126 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a : A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.A.

T. laikyti teisės vairuoti transporto priemones netekusiu nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita) įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16059488656.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimo nuoraÅ¡Ä Â iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriui ir iÅ¡siųsti (įteikti) administracinėn atsakomybėn patrauktam A.

T.. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Jonas Abraitis