3dc0eb48-b635-4702-b076-0091c8dbe963 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2531-914/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01950-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.2; 45.4.4.; 45.4.5.;45.4.7.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 15 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas M. S.,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. T.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 1241 straipsnio 7 dalį, 127 straipsnio 3 dalį, 129 straipsnio, 130 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated3dc0eb48-b635-4702-b076-0091c8dbe963 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Padaryti administraciniai teisÄs pažeidimai kelių eismo srityje. V. T. anksÄiau administracine tvarka nebaustas (28 b. l.). Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, V. T. skirtinos sankcijose numatytos minimalios administracinÄs nuobaudos - tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ATPK 20, 24, 302 straipsniai).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2531-914/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01950-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.2; 45.4.4.; 45.4.5.;45.4.7.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 15 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas M. S.,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. T.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 1241 straipsnio 7 dalį, 127 straipsnio 3 dalį, 129 straipsnio, 130 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
V. T. 2013 m. birželio 28 d., 1.12 val. Å iauliuose, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis - 1,55 promilių girtumo laipsnis, vairuodamas automobilį âCHRYSLER 300 Mâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greiÄio, nesuvaldÄ automobilio, atsitrenkÄ bei apgadino paliktÄ stovÄjimui automobilį, namo dujų įvado vamzdį ir iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. NepateikÄ automobilio registracijos, techninÄs apžiÅ«ros ir draudimo dokumentų. Tuo V. T. pažeidÄ KET 231.1, 16, 14 punktų reikalavimus.V.
T. kaltu prisipažino, dÄl pažeidimo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be V. T. prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu bei prie jo esanÄiais įrodymais: eismo įvykio vietos schema, asmens blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymu), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, L. L., L. M. paaiÅ¡kinimais, tarnybiniais praneÅ¡imais, transporto priemonių techninÄs apžiÅ«ros aktu, administraciniu sprendimu dÄl uždraudimo motorinei transporto priemonei, priekabai, sugadintai eismo ar kitokio įvykio metu, dalyvauti vieÅ¡ame eisme, foto nuotraukomis.Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje, 129 straipsnio, 130 straipsnio 1 dalyje, sudÄtys.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .
Padaryti administraciniai teisÄs pažeidimai kelių eismo srityje. V. T. anksÄiau administracine tvarka nebaustas (28 b. l.). Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, V. T. skirtinos sankcijose numatytos minimalios administracinÄs nuobaudos - tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ATPK 20, 24, 302 straipsniai).
Kadangi V. T. padarÄ keturis administracinius teisÄs pažeidimus, galutinÄ administracinÄ nuobauda skirtina sunkesnio administracinio teisÄs pažeidimo sankcijos ribose (ATPK 33 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 20 Lt dydžio baudÄ , už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 5000 Lt dydžio baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo, už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 129 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 4000 Lt dydžio baudÄ , už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 4000 Lt dydžio baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, V.
T. nuobaudas subendrinti ir skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 5000 Lt dydžio baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) V. T. ir Å iaulių apskrities VPK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                M.
S.