Legislator Case Law & Legislation
3dc0eb48-b635-4702-b076-0091c8dbe963 AI generated

3dc0eb48-b635-4702-b076-0091c8dbe963 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 3dc0eb48-b635-4702-b076-0091c8dbe963
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-2531-914/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01950-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.2; 45.4.4.; 45.4.5.;45.4.7.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 15 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas M. S.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 1241 straipsnio 7 dalį, 127 straipsnio 3 dalį, 129 straipsnio, 130 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

3dc0eb48-b635-4702-b076-0091c8dbe963 · Å iaulių apylinkės teismas: Padaryti administraciniai teisės pažeidimai kelių eismo srityje. V. T. anksčiau administracine tvarka nebaustas (28 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, V. T. skirtinos sankcijose numatytos minimalios administracinės nuobaudos - tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ATPK 20, 24, 302 straipsniai).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-2531-914/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01950-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.2; 45.4.4.; 45.4.5.;45.4.7.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 15 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas M. S.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 1241 straipsnio 7 dalį, 127 straipsnio 3 dalį, 129 straipsnio, 130 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

V. T. 2013 m. birželio 28 d., 1.12 val. Å iauliuose, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis - 1,55 promilių girtumo laipsnis, vairuodamas automobilį „CHRYSLER 300 M“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, atsitrenkė bei apgadino paliktÄ stovėjimui automobilį, namo dujų įvado vamzdį ir iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Nepateikė automobilio registracijos, techninės apžiÅ«ros ir draudimo dokumentų. Tuo V. T. pažeidė KET 231.1, 16, 14 punktų reikalavimus.V.

T. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be V. T. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei prie jo esančiais įrodymais: eismo įvykio vietos schema, asmens blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymu), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, L. L., L. M. paaiÅ¡kinimais, tarnybiniais praneÅ¡imais, transporto priemonių techninės apžiÅ«ros aktu, administraciniu sprendimu dėl uždraudimo motorinei transporto priemonei, priekabai, sugadintai eismo ar kitokio įvykio metu, dalyvauti vieÅ¡ame eisme, foto nuotraukomis.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje, 129 straipsnio, 130 straipsnio 1 dalyje, sudėtys.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .

Padaryti administraciniai teisės pažeidimai kelių eismo srityje. V. T. anksčiau administracine tvarka nebaustas (28 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, V. T. skirtinos sankcijose numatytos minimalios administracinės nuobaudos - tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20, 24, 302 straipsniai).

Kadangi V. T. padarė keturis administracinius teisės pažeidimus, galutinė administracinė nuobauda skirtina sunkesnio administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose (ATPK 33 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Lt dydžio baudÄ , už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 5000 Lt dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 129 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt dydžio baudÄ , už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, V.

T. nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 5000 Lt dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) V. T. ir Å iaulių apskrities VPK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                M.

S.