3dc05a11-d49e-41fc-9a2b-a0dc329df804 · Kauno apygardos teismas

                                                    Civilinė byla Nr. B2-1365-153/2016;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00075-2016-7;Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2; 3.4.2.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „I.

C.“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Caviar LT“, n u s t a t ė : 2016-01-19 teisme gautas UAB „I. C.“ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, kuriame praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Caviar LT“ dėl nemokumo. Nurodo, kad 2015-11-25 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 15-11-25 UAB „Skaičiuotė“ visas reikalavimo teises į atsakovę UAB „Caviar LT“ perleido UAB „I. C.“, t. y.

UAB „I. C.“ tapo naujuoju atsakovės UAB „Caviar LT“ kreditoriumi. Atsakovė į raginimÄ atsiskaityti nereagavo, skola pagal reikalavimo perleidimo sutartį sudaro 443,54 Eur. IeÅ¡kovės nuomone, UAB „Caviar LT“ yra nemoki ir jai keltina bankroto byla. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.Siekiant pasiruoÅ¡ti bankroto bylos teisminiam nagrinėjimui teismas 2016-01-20 nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Caviar LT“ administracijos vadovÄ pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iÅ¡kelti.

UAB „Caviar LT“ vadovas N. K. 2016-02-02 pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame praÅ¡o bankroto bylos UAB „Caviar LT“ nekelti. Nurodo, kad bendrovė turi tik tris kreditorius, kurių reikalaujamos sumokėti sumos yra ginčijamos. Bendrovė Å¡iuo metu veiklos nevykdo ir negali vykdyti, nes antstolė yra areÅ¡tavusi visas atsiskaitomÄ sias sÄ skaitas. Ateityje bendrovė planuoja vykdyti veiklÄ . Taip pat pateikė UAB „Caviar LT“ debitorių ir kreditorių sÄ raÅ¡us, 2015-12-31 balansÄ UAB „Caviar LT“ įstatų kopijÄ , antstolės D.

M. patvarkymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir 2015-10-26 vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ , 2015-10-29 turto apyraÅ¡Ä . Teismas 2016-02-04 nutartimi pakartotinai nustatė terminÄ teismo įpareigojimams įvykdyti - pareigojo UAB „Caviar LT“ vadovÄ iki 2016-02-12 pateikti teismui įmonės kreditorių sÄ raÅ¡us, nurodant atsiskaitymų terminus, kreditorių adresus taip pat nurodyti, ar į sÄ raÅ¡Ä Ä¯traukta skola įmonės direktoriui yra susijusi su darbo teisiniais santykiais.Atsakovės direktorius 2016-02-12 teismui pateikė patikslintÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies nuostata, bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas, 2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.Faktinis Å¡ioje byloje pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ pagrindas - įmonės nemokumas.Pagal Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalį, įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir t.t.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Siekiant įvertinti įmonės finansinę padėtį, tai yra nustatyti įmonės mokumÄ ar nemokumÄ , bÅ«tina nustatyti, ar pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Ä®monės turtinė padėtis vertintina ieÅ¡kovo, atsakovės pateiktų ir teismo iniciatyva surinktų įrodymų pagrindu (Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ UAB „Caviar LT“ vadovo N. K. byloje pateikto UAB „Caviar LT“ 2015-10-31 balanso duomenų ir kreditorių sÄ raÅ¡o matyti, jog įmonės turto vertė – 22 658 Eur, kurį sudaro ilgalaikis turtas, t. y. 7 857 Eur materialus turtas, taip pat trumpalaikis turtas: 8 460 Eur atsargos, iÅ¡ankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys, 4 887 Eur per vienerius metus gautinos sumos, o įsipareigojimai sudaro 45 939 Eur. Pažymėtina, kad į kreditorių sÄ raÅ¡Ä nėra įtrauktas kreditorius VSDFV Alytaus skyrius, kuriam pradelsta skola sudaro 77,51 Eur.

Todėl spręstina, kad UAB „Caviar LT“ įsiskolinimai iÅ¡ viso sudaro 46 016,51 Eur. Pagal VÄ® Registrų centro duomenimis atsakovės vardu yra registruotas žemės sklypas, VÄ® „Regitra“ duomenis atsakovė transporto priemonių neturi. Pagal 2015-10-31 pelno (nuostolių) ataskaitos duomenis, įmonės veikla nuostolinga, 2015 m. įmonė turėjo – 21 163 Eur nuostolį. Ä®monės vadovas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nurodė, kad bendrovė turi tik tris kreditorius:

UAB „TAEM Group“, UAB „I. C.“ ir antstolė D. M., kurių reikalaujamos sumokėti sumos yra ginčijamos. Pažymėtina, kad Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Prienų rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-52-939/2016 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo priteisė iÅ¡ atsakovės UAB ,,Caviar LT“ 17 258,64 Eur skolos už atliktus darbus, 560,89 Eur delspinigių ir 8,30 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (17 819,53 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015 m. spalio 20d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 401 Eur žyminį mokestį ir 732,45 Eur už advokato paslaugas.

Sprendimas už akių yra įsiteisėjęs. Kitų nagrinėjamų bylų ginčo teisenos tvarka, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nėra.Taigi, aukščiau minėti duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog tokia UAB „Caviar LT“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , nes jos pradelstos skolos sudaro daugiau kaip pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės ir įmonė nevykdo finansinių įsipareigojimų. Be to, kaip pati atsakovė pripažįsta, kad bendrovė Å¡iuo metu veiklos nevykdo ir negali vykdyti, nes antstolė yra areÅ¡tavusi visas atsiskaitomÄ sias sÄ skaitas.

UAB „Caviar LT“ keltina bankroto byla Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, paskiriant Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus atitinkantį administratorių (ĮBĮ 10 straipsnis).Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi atrinkta uždaroji akcinė bendrovė „ADMONITUS“, kuri ir skirtina UAB „Caviar LT“ administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Vadovaudamasis CPK 290 str., Ä®BÄ® 9 str. 4 ir 5 d., 10 str., 11 str., teismas n u t a r i a : IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Caviar LT” (įmonės kodas 302629856, buveinės adresas: Prienų r., Vartų k., Ateities g. 20).Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Caviar LT” administratoriumi uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „ADMONITUS“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA128, adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m.

Å v. Stepono g. 27C-31, tel. +370 620 38784, el. paÅ¡tas info.admonitus@gmail.com). Uždėti areÅ¡tÄ UAB „Caviar LT“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Nustatyti 40 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti.Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį UAB „Caviar LT” valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896,00 Eur baudÄ .Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM (Ukmergės g. 222, Vilnius), ieÅ¡kovei, atsakovei, administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                              Galina Blaževič