3dbfbf9b-e1d5-408e-a41b-c3c8360ff428 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2916-668/2012 m.Proceso Nr. 1-26-1-00992-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos (S) 1.1.6.3.; 1.2.26.2.1. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsÄjo 27 d.Kaunas                           Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, sekretoriaujant Vilmai Verikaitei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Purvainiui, nukentÄjusiajam E. B., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje                 G.
Legislator headnote
AI generated3dbfbf9b-e1d5-408e-a41b-c3c8360ff428 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: į veidÄ , sukeldamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ .             Kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir parodÄ, kad 2012-07-28 su Å¡eima grįžo iÅ¡ pobÅ«vio. Namo kieme pamatÄs, kad kaimynas iÅ¡ gretimo namo pastatÄ automobilį ne savo kieme, pasipiktino ir stuktelÄjo ranka automobilį, norÄdamas, kad suveiktų signalizacija ir kaimynas iÅ¡eitų į kiemÄ . Kaimynui atÄjus, pasikarÅ¡Äiavo, susistumdÄ ir sudavÄ vienÄ smÅ«gį į veidÄ . Kaltinamasis prisipažino buvÄs neblaivus, savo elgesį vertino kritiÅ¡kai, dÄl padaryto nusikaltimo gailÄjosi, pasižadÄjo daugiau nenusikalsti.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2916-668/2012 m.Proceso Nr. 1-26-1-00992-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos (S) 1.1.6.3.; 1.2.26.2.1. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsÄjo 27 d.Kaunas                           Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, sekretoriaujant Vilmai Verikaitei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Purvainiui, nukentÄjusiajam E. B., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje                 G.
L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Kaune,  Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedÄs, dirbantis UAB âSkaitmeninÄ elektronikaâ, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.                          Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä : G. L. 2012-07-28 apie 22 val. vieÅ¡oje vietoje, prie namo Taikos pr. 86C, Kaune, tyÄia apgadino nukentÄjusiojo E. B. automobilį ir sudavÄ vienÄ smÅ«gį nukentÄjusiajam E. B.
į veidÄ , sukeldamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ .             Kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir parodÄ, kad 2012-07-28 su Å¡eima grįžo iÅ¡ pobÅ«vio. Namo kieme pamatÄs, kad kaimynas iÅ¡ gretimo namo pastatÄ automobilį ne savo kieme, pasipiktino ir stuktelÄjo ranka automobilį, norÄdamas, kad suveiktų signalizacija ir kaimynas iÅ¡eitų į kiemÄ . Kaimynui atÄjus, pasikarÅ¡Äiavo, susistumdÄ ir sudavÄ vienÄ smÅ«gį į veidÄ . Kaltinamasis prisipažino buvÄs neblaivus, savo elgesį vertino kritiÅ¡kai, dÄl padaryto nusikaltimo gailÄjosi, pasižadÄjo daugiau nenusikalsti.
AtsipraÅ¡Ä nukentÄjusiojo, atlygino jam padarytÄ Å¾alÄ , su juo susitaikÄ.             NukentÄjusysis E. B. parodÄ, kad 2012-07-28 po darbo, bÅ«damas savo namuose Taikos pr. 86B-8, Kaune, iÅ¡girdo, kaip suveikÄ automobilio signalizacija ir pamatÄ prie maÅ¡inos stovintį kaltinamÄ jį. IÅ¡Äjo pasikalbÄti. PradÄjo ginÄytis dÄl teisÄs statyti automobilį. AtÄjo daugiau kaimynų. Kaltinamasis sudavÄ vienÄ smÅ«gį į veidÄ , pataikÄ prie akies. NukentÄjusysis iÅ¡kvietÄ policijÄ .
VÄliau kaltinamasis jo atsipraÅ¡Ä, atlygino žalÄ , jie susitaikÄ.Kaltinamojo kaltÄ, padarius nusikalstamÄ veikÄ , įrodo jo paties visiÅ¡kas prisipažinimas, nukentÄjusiojo parodymai, duomenys, užfiksuoti apžiÅ«ros, alkoholio testo protokoluose, specialisto iÅ¡vadoje, iÅ¡ kurių matyti, kad kaltinamasis, bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje įskÄlÄ nukentÄjusiojo automobilio žibintÄ ir sudavÄ vienÄ smÅ«gį nukentÄjusiajam E. B. į veidÄ , nežymiai sutrikdydamas nukentÄjusiojo sveikatÄ .
             Kaltinamojo veiksmai kvalifikuotini kaip vieÅ¡osios tvarkos pažeidimas, t.y. nusikaltimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., nes jis, vieÅ¡oje vietoje, sugadindamas automobilio žibintÄ ir suduodamas smÅ«gį E. B., įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams bei sutrikdÄ visuomenÄs tvarkÄ Â ir rimtį.Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Kaltinamasis nusikalto neturÄdamas teistumo, prisipažino kaltu, pasižadÄjo daugiau nenusikalsti, atsipraÅ¡Ä nukentÄjusiojo, su juo susitaikÄ, atlygino padarytÄ Å¾alÄ .
NukentÄjusysis jam atleido. Kadangi kaltinamasis gailisi dÄl padarytos nusikalstamos veikos, turi nuolatinį darbÄ , Å¡eimÄ , pasižadÄjo nepažeidinÄti įstatymų, todÄl yra pagrindo manyti, kad ateityje jis nedarys naujų nusikaltimų. Laikytina, kad yra visos sÄ lygos atleisti kaltinamÄ jį nuo baudžiamosios atsakomybÄs jam susitaikius su nekentÄjusiuoju asmeniu (Lietuvos Respublikos BK 38 str. 1 d.). Baudžiamoji byla kaltinamojo atžvilgiu nutrauktina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str., 305 str., 307 str., n u s p r e n d Ä :
G. L. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.KardomÄ jÄ priemonÄ raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        Raimundas MikÅ¡ta