Legislator Case Law & Legislation
3dbdccdd-3df7-4890-acf8-3d45cdb1c08b AI generated

3dbdccdd-3df7-4890-acf8-3d45cdb1c08b · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3dbdccdd-3df7-4890-acf8-3d45cdb1c08b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

   Civilinė byla Nr. 2-16673-435/2014    Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12491-2014-4     Procesinio sprendimo kategorija     99.1.5.;117.1.;117.3.;118.4.;122. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                  2014 m.rugsėjo 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei G. A. dėl skolos priteisimo, irn u s t a t ė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1.753,12 Lt skolos, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2014-08-12 Kauno apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, kuriame praÅ¡oma nutraukti bylÄ , grÄ Å¾inti žyminio mokesčio dalį (b.l. 17).

Legislator headnote

AI generated

3dbdccdd-3df7-4890-acf8-3d45cdb1c08b · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2014-08-12 pateikė teismui ieÅ¡kinio atsisakymÄ , kuriame nurodė, kad tikėtina, jog atsakovės paraÅ¡as abonentinėje sutartyje yra suklastotas, todėl ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų. Taip pat nurodė, kad ieÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (CPK 294 str. 2 d.). IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo dar nepradėjus bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės.Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, Å¡alys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, tame tarpe ir atsisakyti nuo ieÅ¡kinio (CPK 13 str., 42 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Civilinė byla Nr. 2-16673-435/2014    Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12491-2014-4     Procesinio sprendimo kategorija     99.1.5.;117.1.;117.3.;118.4.;122. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                  2014 m.rugsėjo 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei G. A. dėl skolos priteisimo, irn u s t a t ė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1.753,12 Lt skolos, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2014-08-12 Kauno apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, kuriame praÅ¡oma nutraukti bylÄ , grÄ Å¾inti žyminio mokesčio dalį (b.l. 17).

IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2014-08-12 pateikė teismui ieÅ¡kinio atsisakymÄ , kuriame nurodė, kad tikėtina, jog atsakovės paraÅ¡as abonentinėje sutartyje yra suklastotas, todėl ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų. Taip pat nurodė, kad ieÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (CPK 294 str. 2 d.). IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo dar nepradėjus bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės.Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, Å¡alys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, tame tarpe ir atsisakyti nuo ieÅ¡kinio (CPK 13 str., 42 str. 1 d.).

IeÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra visos sÄ lygos priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio ir teismui priėmus atsisakymÄ , byla nutrauktina ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK87 str. 2 d., 293 str. 4 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 290 - 292 str., 293 str. 4 p.,n u t a r i a:Priimti ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinio atsakovei G.

A. dėl skolos priteisimo atsisakymÄ .Civilinę bylÄ Nr. 2-16673-435/2014 nutraukti. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, sumokėto žyminio mokesčio dalį, - 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus, 00 ct), sumokėtÄ 2014-07-02 mokėjimo nurodymu Nr. 119 AB DNB banke. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

   Teisėja                                                                                                                      Rūta Rimkevičienė