3dbcdb26-9f59-4c14-b8ce-e0936b8197d2 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2455-593/2013Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00994-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.19.3.; 1.1.8.14.; 1.1.9.6.; 1.1.7.3.1.;2.1.8.; 2.3.6. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 29 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JankauskienÄ, sekretoriaujant Rolandai BuÄmienei, dalyvaujant prokurorei Jolitai RaudeliÅ«nienei, kaltinamajam N. K., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeN. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB âKelio servisas Kauneâ autoÅ¡altkalviu, nesimokantas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistaskaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated3dbcdb26-9f59-4c14-b8ce-e0936b8197d2 · Kauno apylinkÄs teismas: Jie sakÄ, kad buvo gautas iÅ¡kvietimas, kad du asmenys vaikÅ¡to po teritorijÄ . Savo poelgį vertina blogai, gailisi dÄl to. Suprato, kad siÅ«lydamas pinigus pareigÅ«nams, siÅ«lo jiems kyšį.Be kaltinamojo kaltÄs pripažinimo, jo kaltÄ visiÅ¡kai įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisiamojo posÄdžio metu sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka (LR BPK 273 str., 291 str.) iÅ¡tirtais įrodymais. Liudytojas A. Ž., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodÄ, kad dirba policijos vyr. patruliu. 2013-08-14, apie 3.01 val. patruliuodami su kolega A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2455-593/2013Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00994-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.19.3.; 1.1.8.14.; 1.1.9.6.; 1.1.7.3.1.;2.1.8.; 2.3.6. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 29 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JankauskienÄ, sekretoriaujant Rolandai BuÄmienei, dalyvaujant prokurorei Jolitai RaudeliÅ«nienei, kaltinamajam N. K., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeN. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB âKelio servisas Kauneâ autoÅ¡altkalviu, nesimokantas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistaskaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä:
         N. K. 2013 m. rugpjÅ«Äio 14 d. apie 3.01 val., prie Baltų pr. 193B namo, Kaune, siekdamas, kad jis nebÅ«tų sulaikytas ir patrauktas baudžiamojon atsakomybÄn už galimai padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs 6-ojo bÅ«rio patruliui A. S. ir vyresniajam patruliui A. Ž. tiesiogiai pasiÅ«lÄ iÅ¡ jo piniginÄs paimti 120 litų kyšį (vienÄ 100 litų nominalo Nr. (duomenys neskelbtini) ir vienÄ 20 litų nominalo Nr. (duomenys neskelbtini) kupiÅ«ras), tokiu bÅ«du valstybÄs tarnautojui pasiÅ«lÄ duoti iki vieno minimalaus gyvenimo lygio vertÄs kyšį siekdamas paperkamo valstybÄs tarnautojo neteisÄto neveikimo vykdant įgaliojimus.Å iais veiksmais N. K. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d.Kaltinamasis N. K. savo kaltÄ pripažino ir teisiamojo posÄdžio metu nurodÄ, kad pasiskolino iÅ¡ draugo automobilį, su kuriuo nuvažiavo į Užliedžius iÅ¡sikrauti gegnių, nes to praÅ¡Ä jo dÄdÄ.
Bevažiuojant pamatÄ prie Å¡aligatvio sudÄtus metalus, juos paÄmÄ ir susidÄjo į automobilį. Tada atvažiavo policijos pareigÅ«nai, jį surakino, pasodino į savo automobilį ir sakÄ, kad jis yra vagis. Jie pradÄjo narÅ¡yti po jo piniginÄ. Jis sakÄ, kad pareigÅ«nai gali paimti viskÄ iÅ¡ jos, tik, kad paleistų. Kyšį policijos pareigÅ«nams siÅ«lÄ, nes nenorÄjo, kad tÄvai sužinotų, kad jį apkaltino tuom, ko jis nepadarÄ. PareigÅ«nai atvyko su pažymÄta policijos maÅ¡ina.
Jie sakÄ, kad buvo gautas iÅ¡kvietimas, kad du asmenys vaikÅ¡to po teritorijÄ . Savo poelgį vertina blogai, gailisi dÄl to. Suprato, kad siÅ«lydamas pinigus pareigÅ«nams, siÅ«lo jiems kyšį.Be kaltinamojo kaltÄs pripažinimo, jo kaltÄ visiÅ¡kai įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisiamojo posÄdžio metu sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka (LR BPK 273 str., 291 str.) iÅ¡tirtais įrodymais. Liudytojas A. Ž., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodÄ, kad dirba policijos vyr. patruliu. 2013-08-14, apie 3.01 val. patruliuodami su kolega A.
S. iÅ¡ Kauno apskr. VPK budÄtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad Baltų pr. iÅ¡ statomo namo Nr. 193B vagiamas metalas. Nedelsiant atvykus Å¡iuo adresu prie minÄto namo pastebÄjo vaikinÄ , kuris juos pamatÄs numetÄ metalo strypÄ . Jaunuolis buvo sulaikytas, pasivadino N. K., gim. (duomenys neskelbtini) Sulaikytasis neneigÄ vogÄs metalÄ . PavirÅ¡utinÄs apžiÅ«ros metu iÅ¡ sulaikytojo buvo paimta piniginÄ. Ä®vykio vietoje sulaikytasis pasiÅ«lÄ jiems paimti iÅ¡ jo piniginÄs 120 litų už tai, kad jie sulaikytÄ jį paleistų, o bandytÄ pavogti metalÄ Â jis nuneÅ¡tų į tÄ vietÄ iÅ¡ kurios paÄmÄ ir tuo viskas baigtųsi.
Ä®spÄjus, kad toks jo pasiÅ«lymas užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybÄ dÄl pareigÅ«no papirkimo, N. K. dar kelis kartus pasiÅ«lÄ paimti pinigus ir jį paleisti. N. K. buvo perduotas Santakos PK pareigÅ«nams.  (21-22 b.l.).Liudytojas A. S., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, davÄ analogiÅ¡kus parodymus, kaip ir liudytojas A. Ž. (18-19 b.l.).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo užfiksuota įvykio vieta - Kauno AVPK autoÅ«kiui priklausantis automobilis Å koda Octavia, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kurio iÅ¡imta piniginÄ su pinigais.
PiniginÄs kupiÅ«ros: 100 litų vertÄs Nr. (duomenys neskelbtini), 20 litų vertÄs Nr. (duomenys neskelbtini) (3-9 b. l.).IÅ¡ daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rÄtos piniginÄs kupiÅ«ros: 100 litų ir 20 litų (11-13 b.l.).Aptartais įrodymais neginÄijamai nustatyta, jog N. K. valstybÄs tarnautojui davÄ kyšį siekdamas paperkamo valstybÄs tarnautojo neteisÄto neveikimo vykdant įgaliojimus. Teismas laiko, kad nusikalstama veika visiÅ¡kai įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d.Kaltinamojo N. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).
Kaltinamojo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.). Skirdamas bausmÄ, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes. BausmÄ skiriama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 54-61 str. nuostatomis.Atsižvelgiant į tai, jog padaryras baudžiamasis nusižengimas (BK 12 str.), N. K. anksÄiau neteistas (31-32 b.l), turi galiojanÄių administracinių nuobaudų (37-39 b.l.), VšĮ RespublikinÄs Kauno ligoninÄs padalinio Psichiatrijos ligoninÄs stacionare nesigydÄ, konsultacijų kabinete nesilankÄ (34 b.l.), PriklausomybÄs ligų centre neužregistruotas (36 b.l.), siekiant ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vÄl nenusikalstų, teismas laiko, jog už nusikalstamÄ veikÄ tikslinga skirti baudÄ .
Ä®vertinus tai, jog N. K. nusikalto bÅ«damas neteistas, jam skirtina Å¡velniausia inkriminuotos nusikalstamos veikos sankcijoje numatyta bausmÄ â bauda, kurios dydis, atsižvelgiant į veikos aplinkybes bei į siÅ«lyto kyÅ¡io dydį, parinktinas mažesnis nei LR BK 47 str. 3 d. 1 p. numatytas už baudžiamÄ jį nusižengimÄ skirtinos baudos vidurkis. Kadangi kaltinamasis prisipažino kaltu, byla iÅ¡nagrinÄta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , jam paskirtoji bausmÄ, vadovaujantis BK 641 str. mažintina vienu treÄdaliu.100 litų vertÄs Nr. (duomenys neskelbtini), 20 litų vertÄs Nr. (duomenys neskelbtini) piniginÄs kupiÅ«ros, kurias N. K. siÅ«lÄ policijos pareigÅ«nams, yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso uždraustos veikos priemonÄ, todÄl yra konfiskuotina, paimant valstybÄs nuosavybÄn (BK 72 str. 1 d., 2 d., BPK 91 str., 94 str. 1 d. 1 p.).Kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti â nuosprendžiui įsiteisÄjus, naikintina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298 str., 303 str. 1 d. 4 d., 305 str., 307 str., 5 d., 3 str. 1 d. 5 p., n u s p r e n d ž i a :
N. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d. ir nuteisti 12 MGL, t.y. 1560 Lt bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmÄ mažinti vienu treÄdaliu ir paskirti galutinÄ 8 MGL ,t.y. 1040 (vieno tÅ«kstanÄio keturiasdeÅ¡imties) Lt baudÄ .100 litų vertÄs Nr. (duomenys neskelbtini), 20 litų vertÄs Nr. (duomenys neskelbtini) kupiÅ«ras â konfiskuoti.KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti â nuosprendžiui įsiteisÄjus, panaikinti.Paskirtoji bauda per 2 (du) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6801.
Laiku nesumokÄjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. SumokÄjus baudÄ privaloma pateikti teismo raÅ¡tinÄs (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).             Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Daiva JankauskienÄ