Legislator Case Law & Legislation
3dbbc0ed-2feb-44ed-9559-1f5f32ecf346 AI generated

3dbbc0ed-2feb-44ed-9559-1f5f32ecf346 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 3dbbc0ed-2feb-44ed-9559-1f5f32ecf346
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCivilinė byla Nr. 2SP-6698-1021/2018Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01059-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.1.17(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 30 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Jonas Abraitis, teismo posėdyje supaprastinto raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjų individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“, uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ir S. S. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3dbbc0ed-2feb-44ed-9559-1f5f32ecf346 · Marijampolės apylinkės teismas: Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 582 straipsnis).PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ , yra priverstinai vykdytinas dokumentas, ateityje kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu Å¡alys neturės teisės (CK 6.985 straipsnis, CPK 140 straipsnio  3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCivilinė byla Nr. 2SP-6698-1021/2018Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01059-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.1.17(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 30 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Jonas Abraitis, teismo posėdyje supaprastinto raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjų individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“, uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ir S. S. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti tarp jų 2018 m. liepos 26 d. sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Susipažinus su praÅ¡ymo, jo priedų ir 2018 m. liepos 26 d. taikos sutarties turiniu, nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai tarpusavio nuolaidomis ir nepažeisdami imperatyvių teisės normų, vieÅ¡osios tvarkos, susitarė dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2018 m. sausio 25 d. pateikto individualiai įmonei „(duomenys neskelbtini)“ komercinio pasiÅ«lymo vykdymo bei jo neįvykdymo padarinių.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis suteikia teisę civilinių teisinių santykių dalyviams dar iki galimo teisminio ginčo kilimo, tam kad jo iÅ¡vengti, sudaryti taikos sutartį ir jÄ pateikti pasirinktinai teismui ar notarui patvirtinti.

Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 582 straipsnis).PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ , yra priverstinai vykdytinas dokumentas, ateityje kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu Å¡alys neturės teisės (CK 6.985 straipsnis, CPK 140 straipsnio  3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291,     579–582 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. liepos 26 d. sudarytÄ taikos sutartį:„Mes, individuali įmonė „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), buveinė adresu (duomenys neskelbtini), atstovaujama jos savininko D.

J., uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), buveinė adresu (duomenys neskelbtini), atstovaujama jos vadovo – direktoriaus S. S., ir S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), susitarėme ir sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį.1. Uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigoja per 2 (dvi) savaites nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo perduoti individualiai įmonei „(duomenys neskelbtini)“ darbo stotį pagal uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ 2018 m. sausio 25 d. komercinį pasiÅ«lymÄ (visÄ komplektÄ ) ir per 3 (tris) mėnesius nuo perdavimo solidariai su S. S. sumokėti individualiai įmonei „(duomenys neskelbtini)“ 1 440,00 Eur.2.

Uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ neįvykdžius Å¡ios sutarties 1 punkte numatyto įsipareigojimo perduoti darbo stotį, uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ ir S. S. solidariai įsipareigoja nedelsiant sumokėti individualiai įmonei „(duomenys neskelbtini)“ naudai 16 299,99 Eur, 1 630,00 Eur baudÄ bei 0,05 procento delspinigius nuo 16 299,99 Eur sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , skaičiuojant nuo 2018 m. vasario 28 d.3. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, jog, Å¡iai sutarčiai įsigaliojus, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas.

Dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu kreiptis į teismÄ Å¡alys nebeturės teisės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293, 294 straipsniai).4. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra vienodai reikÅ¡mingos visos Å¡ios sutarties sÄ lygos, kad, nesant bet kurios iÅ¡ Å¡ioje sutartyje numatytų sÄ lygų, jos Å¡ios sutarties nesudarytų.5. Å i sutartis įsigalioja, įsiteisėjus jÄ patvirtinančiai Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio teismo rÅ«mų nutarčiai.6. Å i sutartis pasiraÅ¡yta keturiais originaliais egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienÄ Å¡alys pateikia Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio teismo rÅ«mams, o likę trys egzemplioriai tenka Å¡alims – po vienÄ kiekvienai.“.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjams, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ , yra priverstinai vykdytinas dokumentas, ateityje kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu Å¡alys neturės teisės.Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir apeliacine tvarka neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                        Jonas Abraitis