3dbbb948-dc96-411c-9766-463e72bfde4b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3037-835/2013(Proceso Nr. 2-13-3-02561-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 34.3; 128.1; 128.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 9 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Eglei Volungevičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjų atstovei advokatei Astai Bilinskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų L. V. ir K. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti palikimo paveldėjimo tikslu juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jie po savo tėvo P. V., mirusio (duomenys neskelbtini)., mirties, priėmė palikimÄ , pradėdami turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.PareiÅ¡kėjų atstovė nurodė, kad (duomenys neskelbtini). mirė pareiÅ¡kėjų tėvas P. V., po kurios mirties liko turtas – ½ dalis gyvenamojo namo ir Å«kinio pastato, esantis (duomenys neskelbtini), ir praÅ¡ymas atkurti nuosavybės teises į žemę.

PareiÅ¡kėjų motina M. V. mirė (duomenys neskelbtini). Nors pareiÅ¡kėjai po tėvo mirties per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau jie palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdami jį valdyti. Jie rÅ«pinasi po tėvo mirties likusiu namu su Å«kiniais pastatais ir žeme, juos prižiÅ«ri, tvarko ir naudojasi, moka mokesčius. Visu tėvo turtu naudojasi kaip teisėti savininkai, iÅ¡reikÅ¡dami savo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į po tėvo mirties likusį turtÄ .Suinteresuoto asmens atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad neprieÅ¡tarauja dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, jeigu jis bus įrodytas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų atstovės paaiÅ¡kinimų ir bylos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų L. V. ir K. V. tėvas P. V., iki mirties gyvenęs (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 9-12). Po P. V. mirties liko ½ dalis namo su Å«kiniais pastatais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), ir 2001 m. gruodžio 29 d. atkÅ«rus nuosavybę – dalis žemės sklypų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir unikalus Nr(duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini). (b. l. 13-20).

PareiÅ¡kėjai po savo tėvo mirties rÅ«pinasi likusia dalimi namo su Å«kiniais pastatais ir žeme, juos prižiÅ«ri, naudojasi, moka mokesčius (b. l. 25-36). PareiÅ¡kėjai visu tėvo turtu naudojasi kaip teisėti savininkai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Kadangi pareiÅ¡kėjai negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktÄ , kad jie priėmė savo tėvo P. V. palikimÄ , todėl praÅ¡omas faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Palikimo paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo tėvo P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini)., mirties priėmė palikimÄ pradėdami turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Audra Dudzinskienė