Legislator Case Law & Legislation
3dbafd7b-45b9-4002-b973-c8a912e785b0 AI generated

3dbafd7b-45b9-4002-b973-c8a912e785b0 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 3dbafd7b-45b9-4002-b973-c8a912e785b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-2396-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02015-2016-2             Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.1.; 52.3.                                                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S 2016 m. rugsėjo 9 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

Legislator headnote

AI generated

3dbafd7b-45b9-4002-b973-c8a912e785b0 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Ä®vertinus greičio matuoklio 2 km/h paklaidÄ , leistinÄ greitį virÅ¡ijo 57,00 km/h. Tokiais savo veiksmais G. Č. pažeidė Kelių eismo taisyklių 131.1 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų proceso kodekso (toliau - ATPK) 124 str. 6 d. Pažeidėjas G. Č. administracinės bylos nagrinėjimo metu pripažino virÅ¡ijęs leistinÄ greitį kelyje, dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo G.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation speed reading principle of expeditious proceedings overtaking maneuver extreme speeding offence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-2396-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02015-2016-2             Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.1.; 52.3.                                                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S 2016 m. rugsėjo 9 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

Č.,           iÅ¡nagrinėjusi G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), vadybininku, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto (Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenys), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :            G. Č., 2016-08-25, 14.10 val., Panevėžio r., kelio Vilnius- Panevėžys (kairė pusė) 130,00 km, kur leistinas 90 km/h greitis, automobiliu „BMW 528i“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiu jam pačiam, važiavo 149,4 km/h.

Ä®vertinus greičio matuoklio 2 km/h paklaidÄ , leistinÄ greitį virÅ¡ijo 57,00 km/h. Tokiais savo veiksmais G. Č. pažeidė Kelių eismo taisyklių 131.1 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų proceso kodekso (toliau - ATPK) 124 str. 6 d. Pažeidėjas G. Č. administracinės bylos nagrinėjimo metu pripažino virÅ¡ijęs leistinÄ greitį kelyje, dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo G.

Č. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyt jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2016-08-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-69846193-16 (b.l. 4-5); tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7); asmens duomenimis (b.l. 19,21); kitais byloje esančiais dokumentais. Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog G. Č. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 124 str. 6 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ .Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę– iki minėto pažeidimo padarymo buvo baustas administracine tvarka, praeityje eilę kartų baustas už KET pažeidimus, iÅ¡ jų 4 nuobaudos už KET pažeidimus galiojančios, teistas, į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į dvi atsakomybę sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis ATPK 24 str., 27 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, G.

Č. skirtina ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda- bauda, dydžiu artima vidurkiui ir papildoma administracinė nuobauda–teisės vairuoti transporto priemones atėmimas įstatymo numatytam laikotarpiui.Vadovaudamasis ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :         G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Eur (trių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 ( dviem) mėnesiams.Administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Paskirta bauda privalo bÅ«ti mokama į AB „Swedbank“ banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).

ROIK: 16060845407 ir gavėjo kodas 188659752.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                          Rita Bilevičienė