3dba3ce3-e1ae-4c1f-a2af-b54fe0049748 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1780-105/2014                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01546-2014-0                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)            TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R I M A S           2014 m. rugsėjo 17 d.                                                               Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant J.

K., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeJ. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, nebausta, neteista, nedirba, gyv., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 1d.,                                             n u s t a t ė: 2014 m. rugpjūčio 27 d. dienÄ T. T. rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistų, Å¡eimos aplankymo aktu nustatyta, kad J.

K., namuose, tinkamai neprižiÅ«ri mažamečio sÅ«naus M. K., gim. 2012-12-05. Vaikas paliekamas su asmeniu, kuris galimai jį sužalojo. Motina į medikus kreipėsi paraginta VTAS darbuotojų. Naktimis bute girtaujama, triukÅ¡maujama. Vaikui nesaugu augti Å¡eimoje. Kadangi J. K. nevykdo motinos pareigų, tinkamai nesirÅ«pina vaiku, veikia prieÅ¡ingai vaiko interesams, tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.Tiek nacionaliniuose, tiek tarptautiniuose teisės aktuose įtvirtintas ypatingos vaiko apsaugos principas – visur ir visada pirmiausia turi bÅ«ti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus.

Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos R. C. 3.155 str., kuriame įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis. Lietuvos R. C. 3.159 str. 3 d. numato, kad tėvų valdžia negali bÅ«ti naudojamasi prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui bÅ«tų užtikrinta teisė į visapusiÅ¡kÄ ir harmoningÄ vystymÄ si fiziÅ¡kai ir protiÅ¡kai, siekiama vaikÄ apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio.

J. K. kaltė įrodyta pačios paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, Å¡eimos aplankymo aktu ir kita bylos medžiaga. J. K. skirtina administracinė nuobauda-įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,                                                 n u t a r ė: Pripažinti kalta J. K. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir pareikÅ¡ti įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėjas                                                                                                                Albinas Bazilius