Legislator Case Law & Legislation
3db9093b-050d-4f01-8a2f-dedaedfea5f6 AI generated

3db9093b-050d-4f01-8a2f-dedaedfea5f6 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 3db9093b-050d-4f01-8a2f-dedaedfea5f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. 1-202-215-03/2005Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.15.4.; 2.1.16.2.12.      MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,iÅ¡nagrinėjusi Mažeikių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Editos Ročytės praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių paÅ¡alinimon u s t a t ė :2005 m. liepos 1 d. Mažeikių rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

Legislator headnote

AI generated

3db9093b-050d-4f01-8a2f-dedaedfea5f6 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: 1-202-215-03/2005Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.15.4.; 2.1.16.2.12.      MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,iÅ¡nagrinėjusi Mažeikių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Editos Ročytės praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių paÅ¡alinimon u s t a t ė :2005 m. liepos 1 d. Mažeikių rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. 1-202-215-03/2005Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.15.4.; 2.1.16.2.12.      MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,iÅ¡nagrinėjusi Mažeikių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Editos Ročytės praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių paÅ¡alinimon u s t a t ė :2005 m. liepos 1 d. Mažeikių rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

D. ir R. K. pripažinti kaltais padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, nebuvo iÅ¡spręstas klausimas dėl daiktinių įrodymų.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, įskaitant ir klausimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡spręstas teismo nuosprendyje (LR BPK 361 straipsnio 2 dalis).Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o.Atsižvelgus į aukščiau nurodytÄ Ä¯statymo nuostatÄ , TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariate saugomi 2005 m. sausio 26 d. daiktų, užsienio valiutos apraÅ¡u perduoti daiktiniai įrodymai: rogutės, pledas, maiÅ¡as (nuo Å¡iukÅ¡lių) ir metalinė viela, sunaikintini kaip menkaverčiai (LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, n u t a r i a :TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariate saugomus baudžiamosios bylos Nr. 1-202-215-03/2005 daiktinius įrodymus: rogutes, pledÄ , maiÅ¡Ä (nuo Å¡iukÅ¡lių) ir metalinę vielÄ , sunaikinti kaip menkaverčius.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                              Violeta Erlickienė