3db7df5b-5077-4fa7-a1b7-17bf6fea7129 · Klaipėdos apygardos teismas

                                           Civilinė byla Nr. 2-1023-253/2013                                       Proceso Nr. 2-57-3-00128-2013-4                           Procesinio sprendimo kategorija (S)    106.4. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S     2013 m. kovo 18 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės J.

D. ieÅ¡kinio atsakovei UAB „Alveta“ dėl nuosavybės teisės pripažinimo, trečiasis asmuo BAB bankas Snoras, priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:ieÅ¡kovė teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė:ieÅ¡kovei pripažinti nuosavybės teisę į 47,24 kv. m. ploto naujÄ butÄ su 11,25 kv. m. ploto vieta automobilio stovėjimui adresu (duomenys neskelbtini), dėl kurių J. D. ir UAB „Alveta“ 2007-05-30 sudarė PreliminariÄ bÅ«simo buto pirkimo – pardavimo sutartį.pakeisti J.

D. ir UAB „Alveta“ 2007-05-30 sudarytos Preliminarios bÅ«simo buto pirkimo – pardavimo sutarties 3.1; 3.2; 3.3; 3.4 punktų sÄ lygas.pripažinti, kad UAB „Alveta“ žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pastatytame name esančio 47,24 kv. m. ploto naujo buto ir 11,25 kv. m. ploto vietos automobilio stovėjimui, dėl kurių J. D. ir UAB „Alveta“ 2007-05-30 sudarė PreliminariÄ bÅ«simo buto pirkimo – pardavimo sutartį, hipoteka yra pasibaigusi pagal CK 4.197 str. 2 d. 1 p ir 2 p.2013-02-27 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumui paÅ¡alinti, t. y. ji buvo įpareigota iki 2013-03-14 sumokėti 4 739 Lt žyminio mokesčio sumÄ arba pateikti praÅ¡ymÄ ir įrodymus, kurie pagrįstų ieÅ¡kovės sunkiÄ turtinę padėtį.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 4 dalis nustato, kad tuo atveju, jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ .

PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.Teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovė J. D. procesinio dokumento trÅ«kumų nepaÅ¡alino, neprašė teismo nustatyto termino pratęsti bei neskundė teismo nutarties, kuri jai asmeniÅ¡kai buvo įteikta 2013-03-02. Todėl ieÅ¡kovės J. D. ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Alveta“ dėl nuosavybės teisės pripažinimo, trečiasis asmuo BAB bankas Snoras, laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290str., 291str.,n u t a r i a :ieÅ¡kovės J.

D. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Alveta“ dėl nuosavybės teisės pripažinimo, trečiasis asmuo BAB bankas Snoras, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo ieÅ¡kovei dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                         Albina Pupeikienė