3db638c2-744f-49a8-bb66-fdcaa41b0633 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr. A15-1852-1011/2018                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01348-2018-8                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8; 21.9.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. liepos 9 d.

Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kuriojeR. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 str. 4 d., numatyto nusižengimo padarymÄ , n u s t a t ė : R. K. 2018-06-03 apie 11.05 val. (duomenys neskelbtini), Vilniuje vairavo automobilį Subaru Legacy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,74 prom. (įvertinus paklaidÄ ) girtumas.Tokiais veiksmais R.

K. padarė ANK 424 str. 4 d. numatytÄ Â administracinį nusižengimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. K. administracinio nusižengimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ANK 629 str. 1 d., administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

ANK 424 str. 2 d. nustatyta, kad transporto priemonių vairavimas neturint teisės jas vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones užtraukia baudÄ nuo 300 iki 450 Eur.          ANK 424 str. 4 d., be kita ko, nustatyta, Å¡io straipsnio 2 ar 3 d. nurodyti veiksmai, padaryti neblaivaus (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) užtraukia baudÄ nuo 1 100 iki 1 500 Eur. Pagal ANK 424 str. 5 d., už Å¡io straipsnio 4 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.Tai, jog R.

K. nagrinėjamu atveju vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, neturėdamas tokios teisės, patvirtina byloje esantys įrodymai: 2018-06-03 administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigÅ«nų 2018-06-03 tarnybinis praneÅ¡imas; 2018-06-03 sprendimas nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo; 2018-06-03 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; alkotesterio patikros kvitas, kuriame nurodyta, kad 2018-06-03 11.29 val. R. K. nustatytas 0,74 prom. (įvertinus paklaidÄ ) girtumas.Byloje esantys ir aptarti įrodymai patvirtina, kad R.

K. padarė ANK 424 str. 4 d. numatytÄ nusižengimÄ .R. K. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as liudija, kad R. K. ne kartÄ buvo baustas administracine tvarka ir už kitokio pobÅ«džio administracinių teisės pažeidimų padarymÄ (vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, alkoholio vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje) ir tai jį charakterizuoja kaip asmenybę neigiamai, linkusiÄ nepaisyti nustatytų elgesio taisyklių.Ä®vertinęs visas administracinės atsakomybės taikymui reikÅ¡mingas aplinkybes, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad už padaryta nusižengimÄ R.

K. skirtina ANK 424 str. 4 d. sankcijoje numatyta vidutinio dydžio, t. y. 1 300 Eur, bauda.Pagal ANK 424 str. 5 d. už Å¡io straipsnio 4 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus ANK 29 str. nustatytus atvejus. VÄ® „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro iÅ¡raÅ¡as liudija, kad automobilis Subaru Legacy, valt. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso K.

V. Byloje esančiais įrodymais ANK 29 str. 4 d. sÄ lygų, kurioms esant gali bÅ«ti konfiskuojamas ne pažeidėjui priklausantis turtas, nenustatyta. Atsižvelgęs į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinio poveikio priemonė – transporto priemonės konfiskavimas – netaikytina.Vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., 424 str. 4 d., 427 str. 1d., 417 str. 8 d., 427 str. 3 d., teismas nutaria: Pripažinti R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius Administracinių nusižengimų kodekso 424 str. 4 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 1 300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ mokėjimo paskirtyje bÅ«tina nurodyti ROIK 18084564576. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Linas DÅ«dys