Legislator Case Law & Legislation
3db2c640-3abc-427f-a2c2-ebb34c979ae6 AI generated

3db2c640-3abc-427f-a2c2-ebb34c979ae6 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 3db2c640-3abc-427f-a2c2-ebb34c979ae6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.13.-462-736/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00214-2014-5Procesinio sprendimo kategorija:53.; (S). KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gegužės 14 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinėjęs L. G. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :2014-05-12 L. G. nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d. 1000,00 Lt bauda (b. l. 26- 27).2014-05-12 gautas L.

Legislator headnote

AI generated

3db2c640-3abc-427f-a2c2-ebb34c979ae6 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: A2.13.-462-736/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00214-2014-5Procesinio sprendimo kategorija:53.; (S). KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gegužės 14 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinėjęs L. G. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :2014-05-12 L. G. nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d. 1000,00 Lt bauda (b. l. 26- 27).2014-05-12 gautas L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.13.-462-736/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00214-2014-5Procesinio sprendimo kategorija:53.; (S). KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gegužės 14 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinėjęs L. G. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :2014-05-12 L. G. nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d. 1000,00 Lt bauda (b. l. 26- 27).2014-05-12 gautas L.

G. praÅ¡ymas paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 2 metų laikotarpiui (b. l. 29). Nurodė, kad visos baudos sumokėti negali, yra senatvės pensininkė.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (LR ATPK 313 str. 3 d.).

PraÅ¡ymas dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo pateiktas nepraleidus įstatyme numatyto 40 dienų termino. Teismas, nagrinėdamas klausimÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, turi atsižvelgti ne tik į pažeidėjo, bet ir iÅ¡ieÅ¡kotojo interesus. L. G. yra senatvės pensininkė. Atsižvelgus į iÅ¡dėstytÄ , į paskirtos baudos dydį, L. G. 2014-05-12 paskirtos 1000,00 Lt baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per 10 mėnesių laikotarpį, kas mėnesį paeiliui mokant po 100,00 Lt (LR ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., n u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti 2014-05-12 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8.-392-736/2014 L.

G. paskirtos 1000,00 Lt baudos mokėjimÄ per 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpį, pirmÄ jÄ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) įmokÄ sumokant iki 2014 m. birželio 1 d., toliau kas mėnesį iki pirmos mėnesio dienos mokant po 100,00 Lt, kol bus sumokėta visa bauda.Mokėjimo kvitai turi bÅ«ti pateikiami protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai- Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai) per tris dienas nuo įmokos sumokėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti L. G., jog laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar (ir) nepateikus mokėjimo kvito, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.

Teisėjas                                                                                                  Algimantas Brigadierius