3db16dcd-e178-4826-9e00-0bde24271fd1 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1359-304/2020 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00365-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.4 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 19 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Andresta“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Generos logistika“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2057 Eur skolÄ , palÅ«kanas 43,65 Eur, 8 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 424 straipsnio 1 dalyje numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų raÅ¡ytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui.

Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė atsakovei pagal 2019 m. rugsėjo 13 d. pervežimo sutartį SUTR Nr. 000074 teikė krovinių pervežimo paslaugas ir iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ 2057 Eur sumai. Atsakovė už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, į ieÅ¡kovės raginimus sumokėti skolÄ nereagavo. IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti 2057 Eur skolÄ ir 43,65 Eur palÅ«kanas (8 procentų dydžio už 97 dienas) yra pagrįstas, todėl tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63, 6.205 straipsniai, 6.808 straipsnio 1, 2 dalys, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ atsakovės priteistinos 8 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis). IeÅ¡kovė sumokėjo 24 Eur žyminį mokestį, 484 Eur už advokato pagalbÄ ir 23,63 Eur už vertimo paslaugas. Tenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos 531,63 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Generos logistika“ ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Andresta“ naudai skolÄ 2057 Eur, palÅ«kanas 43,65 Eur, 8 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. vasario 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 531,63 Eur.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Teisėja Judita StaÅ¡evičienė