Legislator Case Law & Legislation
3dafb3f2-9af4-4465-8d47-fbde01515bb4 AI generated

3dafb3f2-9af4-4465-8d47-fbde01515bb4 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 3dafb3f2-9af4-4465-8d47-fbde01515bb4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-275-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00182-2012-7Administracinė byla Nr. A2.2.-276-744/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00183-2012-8Administracinė byla Nr. A2.2.-277-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00184-2012-9Administracinė byla Nr. A2.1.-278-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00185-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 6 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,            ruošdamasis nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas, kuriose surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai A.

Legislator headnote

AI generated

3dafb3f2-9af4-4465-8d47-fbde01515bb4 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. ATPK 248 straipsnyje yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-275-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00182-2012-7Administracinė byla Nr. A2.2.-276-744/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00183-2012-8Administracinė byla Nr. A2.2.-277-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00184-2012-9Administracinė byla Nr. A2.1.-278-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00185-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 6 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,            ruošdamasis nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas, kuriose surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai A.

G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir 44 str. 2 d., n u s t a t ė :           2012 m. kovo 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme gautos administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos Lina Martišienė ir Lina Šniukienė 2012 m. kovo 6 d. surašė A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinių teisės pažeidimų protokolus: Nr. 75P-1481211-12 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

– teismas suteikė Å¡iai bylai Nr. A2.2.-275-744/2012 m., Nr. 75P-1481074-12 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – teismas suteikė Å¡iai bylai Nr. A2.2.-276-744/2012 m., Nr. 75P-1481188-12 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – teismas suteikė Å¡iai bylai Nr. A2.2.-277-744/2012 m., ir Nr. 75P-1481215-12 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. – teismas suteikė Å¡iai bylai Nr. A2.1.-278-744/2012 m. Visos Å¡ios administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti teisėjui Laisvydui ZederÅ¡tremui.Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnyje numatyta, kad, kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. ATPK 248 straipsnyje yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams.

Atsižvelgiant į Å¡ias teisės normas, ir įvertinus tai, kad A. G. traukiama administracinėn atsakomybėn už keturių administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , administracinių teisės pažeidimų protokolus surašė ta pati institucija ir tÄ pačiÄ dienÄ , bylas įstatymu yra pavesta nagrinėti tam pačiam organui (pareigÅ«nui) bei yra objektyvi galimybė Å¡ias bylas nagrinėti kartu, todėl administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-275-744/2012 m., A2.2.-276-744/2012 m., A2.2.-277-744/2012 m. bei Nr. A2.1.-278-744/2012 m. sujungtinos į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , suteikiant jai numerį A2.2.-275-744/2012 m.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 248 str., teisėjas n u t a r i a : Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-275-744/2012 m., A2.2.-276-744/2012 m., A2.2.-277-744/2012 m. bei Nr. A2.1.-278-744/2012 m., kuriose suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir 44 str. 2 d., į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , suteikiant jai numerį A2.2.-275-744/2012 m. (teisminio proceso Nr. 4-31-3-00182-2012-7).Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                              Laisvydas Zederštremas