3daecb66-4656-42cf-bba3-f91bbd6beef0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-204-642/2013

Proceso Nr. 2-06-3-14495-2012-9)

Procesinio sprendimo kategorija

109;Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

                                                                                                                           99.1.5.;

118.5; 118.10;

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. gegužės 13 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka

civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Klaipėdos energija“ ieškinį atsakovei A. P., trečiajam

asmeniui, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų S. P. (S. P.)  dėl skolos priteisimo, ieÅ¡kovei ir atsakovei pateikus praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį,

                               n u s t a t ė :

ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti atsakovės 5948,19 Lt skolos, 240,25 Lt delspinigiai, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

2013 m. gegužės 10 d. Å¡alys pateikė teismui tarp Å¡alių 2013 m. gegužės 10 d.  sudarytÄ taikos sutartį. Å alys praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes nutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai. Nurodė, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ ; žino, kad taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. PraÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, tvirtintina Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina, nes Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu tokie jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140 straipsniai, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

IeÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, paduodant ieÅ¡kinį, t.y. 139,50 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso 87 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140, 283, 290, 291, 293, 294, 295 Â straipsniais, teismas

n u t a r i a :

ieÅ¡kovės AB „Klaipėdos energija“ ir atsakovės A. P. praÅ¡ymÄ tenkinti, civilinę bylÄ Nr.2-204-642/2013

nutraukti ir patvirtinti šalių taikos sutartį:

         Ieškovė AB „Klaipėdos energija“ ir atsakovė A. P. pripažįsta, kad atsakovės skola ieškovei yra 5094,13 Lt.

            Ieškovė AB „Klaipėdos energija“ atsisako savo ieškinio reikalavimų dėl likusios dalies skolos, 240,25 Lt delspinigių, bei 5 procentų dydžio procesinių palūkanų priteisimo.

Atsakovė A.

P. 5094,13 Lt sudarančiÄ

skolÄ sumoka ieÅ¡kovei AB „Klaipėdos energija“ per 24 mėnesių terminÄ , kas mėnesį (iki paskutinės kiekvieno mėnesio dienos)

mokėdama ieškovei po 212,25 Lt.

Atsakovė A. P. turi teisę savo įsiskolinimÄ dengti ir didesnėmis sumomis, taip pat padengti įsiskolinimÄ per trumpesnį terminÄ .

Jei atsakovė A. P. pažeis skolos dengimo tvarkÄ , ieÅ¡kovė AB „Klaipėdos energija“ turi teisę reikalauti sumokėti visÄ likusį įsiskolinimÄ nedelsiant ir reikalauti visÄ nesumokėtÄ Ä¯siskolinimÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstine tvarka. Mokėjimų grafiko pažeidimu laikomas atsakovės vėlavimas sumokėti įmokÄ ar įmokos dalį ilgiau kaip 20 kalendorinių dienų.

Patirtų bylinėjimosi išlaidų šalys viena kitai nekompensuoja.

Šalys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „Klaipėdos energija“ 139,50 Lt (vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt devyni Lt 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012 m. spalio 5 d. mokėjimo nurodymu Nr. 4228 AB DNB bankas.

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Â

Danutė Žvinklytė