3dacb6cf-21bd-4c5f-b35e-2abd5a2dddf0 · Vilniaus apygardos teismas

NuorašasPranešejas Z.Birštonas                       Baudžiamoji byla Nr. 1A-358/2010Teisejas G.Avinas                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)                        1.1.9.6.; 1.2.23.2; 2.4.6.3.4. VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2010 m. kovo 25 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Zenono Birštono,teiseju Jurates Damanskienes, Pavelo Frolovo,sekretoriaujant Daivai Kokštaitei,dalyvaujant prokurorui Kestuciui Bieliauskui,gynejui advokatui Leonui Volkui,nuteistajam S. P.,vertejai Boženai Seniut,teismo posedyje apeliacine tvarka išnagrinejo baudžiamaja byla pagal Visagino miesto apylinkes prokuroro Aliaus Juodviršio apeliacini skunda del Visagino miesto apylinkes teismo 2010 m. vasario 1 d. nuosprendžio, kuriuo S. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. (del 2009-09-10 epizodo) laisves atemimu 2 metams; pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. (del 2009-09-11 epizodo) laisves atemimu 2 metams; pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. laisves atemimu 6 menesiams; pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. laisves atemimu 3 menesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. ir 4 d. bausmes subendrintos iš dalies jas sudedant ir galutine subendrinta bausme paskirta laisves atemimas 2 metams ir 9 menesiams, bausme atliekant pataisos namuose.Apeliacines instancijos teismo teiseju kolegija, išnagrinejusi baudžiamaja byla,n u s t a t e:S. P. nuteistas už tai, kad iki 2009 m. rugsejo 10 dienos, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto asmens, turedamas tiksla platinti, neteisetai igijo narkotines medžiagas, o butent ne mažiau kaip 0,028 g.

šviesios spalvos milteliu, kuriu sudetyje buvo 0,008 g. (29,8%) narkotines medžiagos heroino, ir laike jas bute (duomenys neskelbtini) iki 2009-09-10 17.30 val., kai liudytojui Nr. 1, kuriam taikomas anonimiškumas, pardave už 20 Lt.Taip pat jis iki 2009 m. rugsejo 11 d., (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto asmens, turedamas tiksla platinti, neteisetai igijo narkotines medžiagas, o butent ne mažiau kaip 0,040 g. šviesios spalvos milteliu, kuriu sudetyje buvo 0,023 g. (56,8%) narkotines medžiagos heroino, ir laike jas bute (duomenys neskelbtini) iki 2009-09-11 9.50 val., kai liudytojui Nr. 1, kuriam taikomas anonimiškumas, pardave už 20 Lt.Taip pat jis, tiksliai ikiteisminio ir teisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iš nenustatyto asmens, igijo tris 9 mm kalibro BROWNING šovinius, du 5,45 mm kalibro šovinius, viena 9 mm kalibro LUGER šovini ir viena 9 mm kalibro MAKAROV šovini, kas yra šaudmenys, kuriuos laike bute (duomenys neskelbtini), iki tol, kol 2009-11-17 kratos metu buvo paimti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato pareigunu.Taip pat jis, tiksliai ikiteisminio ir teisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iš nenustatyto asmens, igijo aparata namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti ir atsigabeno ji i buta (duomenys neskelbtini), kur ji ir laike iki 2009-11-17 kol kratos metu buvo rastas ir paimtas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato pareigunu.Apeliaciniu skundu Visagino miesto apylinkes prokuroras prašo pakeisti Visagino miesto apylinkes teismo 2010 m. vasario 1 d. nuosprendi ir vadovaujantis BK 72 str. 2 d. 3 p., 5 d. konfiskuoti iš S. P. 40 Lt, gautus iš nusikalstamos veikos.

Skunde prokuroras nurodo, kad operatyvines veiklos istatymo 3 straipsnio 19 dalyje yra pateiktas nusikalstamos veikos imitavimo modelio apibrežimas, apimantis sieki apginti nuo nusikalstamo kesinimosi istatymu saugomas asmens teises ir laisves, nuosavybe, visuomenes ir valstybes sauguma. Ši istatymo nuostata nesuderinama su ideja, kad nusikalstamos veikos imitavimo modelio taikymas leidžia nusikalstama veika - šiuo atveju neteiseta narkotines medžiagos - heroino igijima, laikyma, gabenima ir pardavima - daranciam asmeniui pasiekti savo tikslu ir iš tokios veikos praturteti, taip pat ir valstybes saskaita.

Tai prieštarautu BPK l straipsnyje itvirtintai baudžiamojo proceso paskirciai. Šiuo konkreciu atveju igyvendinamas nusikalstamos veikos imitavimo modelis, kur byla išnagrinejes pirmosios instancijos teismas pripažino atitinkanciu istatymo reikalavimus, apeme ir narkotines medžiagos heroino pirkimo veiksmus. Sandoris, kurio objektu buvo medicinos tikslams uždrausta heroino medžiaga, traktuotinas kaip niekinis (negaliojantis). Narkotines medžiagos pardavejas S. P., sudarydamas ši sandori, turejo tiksla, žinomai priešinga valstybes ir visuomenes interesams, o nusikalstamos veikos imitavimo modelis buvo leistas ir ji igyvendines modelio dalyvis Nr. l veike vadovaujantis teisetais valstybes ir visuomenes interesais.

Tokiu atveju taikytina vienašale restitucija ir lešos, kurias pagal negaliojanti sandori igijo kaltoji šalis, išieškotinos i valstybes pajamas. Apeliacines instancijos teismo posedyje prokuroras, nuteistasis ir jo gynejas prašo apeliacini skunda tenkinti.Visagino miesto apylinkes prokuroro skundas tenkintinas. Kolegija pažymi, kad apylinkes teismas, skirdamas S. P. bausme, turejo vadovautis BK 72 str. 2 d. 3 p. ir 5 d. nuostatomis ir konfiskuoti 40 Lt. Iš bylos medžiagos matyti, kad minetus 40 Lt S. P. gavo iš liudytojo Nr. 1, kuriam taikomas anonimiškumas, pardaves jam narkotines medžiagos – heroino, todel sutinkamai su BK 72 str. 2 d. 3 p. ir 5 d. nuostatomis iš nusikalstamos veikos gauti 40 Lt privalo buti konfiskuoti.Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 3 p., 328 str. 4 p.,n u t a r e:Visagino miesto apylinkes teismo 2010 m. vasario 1 d. nuosprendi pakeisti.Visagino miesto apylinkes prokuraturos prokuroro Aliaus Juodviršio skunda tenkinti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d. 3 p. ir 5 d. pagrindais konfiskuoti iš S. P. 40 Lt, gautus iš nusikalstamos veikos.Likusios nuosprendžio dalies nekeisti.

Kolegijos pirmininkas                                                                   Zenonas Birštonas Teisejai                                                                                           Jurate Damanskiene                                                                                                                                Pavelas Frolovas