3daa8076-b319-4ced-9adf-abd650da9cc5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-13320-435/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06373-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja RÅ«ta Jankauskaitė-Jocė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. I. ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei N. A.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 3 000 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodoma, kad ieÅ¡kovas iÅ¡ savo asmeninės banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į atsakovės asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė pinigus - 3 000 Eur sumÄ pagal 2016-11-03 mokėjimo nurodymÄ Nr. 14 ir 2016-11-07 mokėjimo nurodymÄ Nr.

15. IeÅ¡kovas 2017-11-03 ir 2018-02-17 žodžiu ir telefonu atsakovę ragino grÄ Å¾inti skolÄ , atsakovė skolÄ Å¾adėjo grÄ Å¾inti dalimis. IeÅ¡kovas nurodytÄ pinigų sumÄ paskolino iki 2018-04-01, tačiau suėjus nurodytam terminui atsakovė ieÅ¡kovo paskolintos pinigų sumos negrÄ Å¾ino (b. l. 3-4, 13).Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, atsakovei įteikti darbo vietoje (Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 3 dalis).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, jog pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2016-11-03 mokėjimo nurodymo Nr. 14 (b. l. 6, 15), 2016-11-07 mokėjimo nurodymo Nr. 15 (b. l. 5, 16) ir kitų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar prieÅ¡taravimų bei įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovė ieÅ¡kovui grÄ Å¾ino paskolintÄ pinigų sumÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti priimant ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Kadangi ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 3 000 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38, 6.63, 6.189, 6.260, 6.870, 6.871, 6.873 straipsniai; CPK 177, 183, 185 straipsniai).IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos 90 Eur už žyminį mokestį (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui S. I. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3 000 Eur (trijų tÅ«kstančių eurų) skolÄ , 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                     Rūta Jankauskaitė-Jocė