3da74247-5fa9-477a-8664-7e1ffdc2d2bb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-2588-795/2014Proceso Nr. 4-06-3-02218-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 19 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. G., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, nedirbanÄiam, nevedusiam, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 1632 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated3da74247-5fa9-477a-8664-7e1ffdc2d2bb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Bendra neteisÄtai gabentų prekių vertÄ 676,80 Lt. J. G. apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau į posÄdį jis neatvyko ir nenurodÄ neatvykimo priežasÄių, nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. MinÄti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina J. G. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Byloje esantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens J.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-2588-795/2014Proceso Nr. 4-06-3-02218-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 19 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. G., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, nedirbanÄiam, nevedusiam, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 1632 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä :
J. G. 2014-05-30, 21.00 val., TarptautinÄje jÅ«rų perkÄloje, PerkÄlos g. 10, KlaipÄdoje, gabeno 2000 vnt. cigareÄių âFest 7â su baltarusiÅ¡komis banderolÄmis, t.y. 1800 vnt. cigareÄių virÅ¡ijo leistinÄ kiekį, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 (su vÄlesniais pakeitimais) įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliųâ 3.3. punkto reikalavimus.
Bendra neteisÄtai gabentų prekių vertÄ 676,80 Lt. J. G. apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau į posÄdį jis neatvyko ir nenurodÄ neatvykimo priežasÄių, nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. MinÄti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina J. G. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Byloje esantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens J.
G. paaiÅ¡kinimas patvirtina, kad jis prisipažįsta padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nurodo, kad vykdamas į VokietijÄ su savimi gabeno 10 blokų cigareÄių âFest 7â su baltarusiÅ¡komis banderolÄmis. Nežinojo, kokį kiekį cigareÄių galima gabenti. DÄl padaryto pažeidimo labai gailisi (b.l. 5).2014-05-30 daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolas, cigareÄių vertÄs nustatymo lentelÄ patvirtina, kad iÅ¡ J. G. buvo paimta 1800 vnt. cigareÄių âFest 7â su baltarusiÅ¡komis banderolÄmis, gabenamų virÅ¡ijant Ūkio ministro nustatytoje tvarkoje leidžiamÄ vienam asmeniui gabenti cigareÄių kiekį, kurių bendra vertÄ 422,40 Lt (b.l. 3, 6).
J. G. administracine tvarka už muitinÄs taisyklių pažeidimus nebaustas (b.l. 7). Å ie duomenys patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas J. G. neteisÄtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertÄ virÅ¡ija 2 MGL (260 Lt), taÄiau nevirÅ¡ija 10 MGL (1300 Lt). J. G. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalį. Byloje nustatyta atsakomybÄ už administracinius teisÄs pažeidimus lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas dÄl padarytų teisÄs pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , jog R. S. skirtina minimali bauda, numatyta LR ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje, su neteisÄtai gabentų cigareÄių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 , 1632 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a :
J. G. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su 1800 vnt. cigareÄių âFest 7â su baltarusiÅ¡komis banderolÄmis konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         Kristina BaÅ¡kienÄ