3da68c56-a0df-4fca-9479-8b8cf92a0ef4 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.9-1176-856-11            Proceso Nr. 4-35-3-00820-2011-9                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 48.8., 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gegužės 17 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbei, kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 str., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., n u s t a t ė:              G. G. 2011 m. balandžio 12 d., 20 val. 39 min., bÅ«dama neblaivi (girtumas nenustatytas), žinomai melagingai adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, tuo pažeisdama LR ATPK 186 str.Be G.

G. prisipažinimo, jos kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta raÅ¡ytiniais bylos duomenimis: tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.                                                      G. G. veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., kadangi ji žinomai melagingai kvietėsi policijos pareigÅ«nus.G.

G. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo, be to, nėra bausta administracine tvarka. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į tai, jog yra bedarbė, turi neįgalumÄ , teisingumo ir protingumo kriterijus, G. G. taikytinas LR ATPK 301 str., ir jai už įvykdytÄ teisės pažeidimÄ skiriama mažesnė nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

G. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vienas Å¡imtas litų 00 ct) dydžio baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 55571, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. Nesumokėjus baudos jos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus nukreiptas vykdyti antstoliams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                     Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė