3da4d29f-7d30-4f28-afa4-eef75ed1607f · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRaseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja V.MiceviÄienÄ,dalyvaujant G. N., IÅ¡nagrinÄjusi G. N. a.k(duomenys neskelbtini)gim., pateikÄ asmens tapatybÄs kortelÄ Nr.,lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio,iÅ¡silavinimo 11 klasių,moksleivis Kauno statybininkų mokykloje, gyv km., Betygalos sen., Raseinių rajonas, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â N u s t a t Ä: G. N. 2011-01-27 apie 15 val.55 min.,Raseinių raj.Betygalos sen., Žibulių km.,neklausÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir padarÄ teisÄs pažeidimÄ ..G.
Legislator headnote
AI generated3da4d29f-7d30-4f28-afa4-eef75ed1607f · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kino, kad jis buvo nevienas,o su draugu. Jis atÄjÄs prie automobilio,atsisÄdo prie vairo,taÄiau pamatÄs, kad yra policijos pareigÅ«nai, pasikvietÄ draugÄ , kuris toliau vairavo automobilį.TaÄiau vÄliau jis persÄdÄs prie vairo, norÄdamas pakeisti kompaktinį diskÄ , ten ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.PaaiÅ¡kino, kad jis policijos pareigÅ«nams nesiprieÅ¡ino,tik atsisakÄ pasitikrinti girtumÄ .Apklaustas liudytojas N. T. parodÄ, kad jis su kitu policijos pareigÅ«nu dirbo Betygalos sen.
Full text
                                                                                                         adm.byla Nr.A2.11.-89-136/2011                                                                  (proceso Nr.4-36-3-00092-2011-1)                                       N U T A R I M A S       procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  52.3                                        2011 m. vasaris 15 d.
Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja V.MiceviÄienÄ,dalyvaujant G. N., IÅ¡nagrinÄjusi G. N. a.k(duomenys neskelbtini)gim., pateikÄ asmens tapatybÄs kortelÄ Nr.,lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio,iÅ¡silavinimo 11 klasių,moksleivis Kauno statybininkų mokykloje, gyv km., Betygalos sen., Raseinių rajonas, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â N u s t a t Ä: G. N. 2011-01-27 apie 15 val.55 min.,Raseinių raj.Betygalos sen., Žibulių km.,neklausÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir padarÄ teisÄs pažeidimÄ ..G.
N. paaiÅ¡kino, kad jis buvo nevienas,o su draugu. Jis atÄjÄs prie automobilio,atsisÄdo prie vairo,taÄiau pamatÄs, kad yra policijos pareigÅ«nai, pasikvietÄ draugÄ , kuris toliau vairavo automobilį.TaÄiau vÄliau jis persÄdÄs prie vairo, norÄdamas pakeisti kompaktinį diskÄ , ten ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.PaaiÅ¡kino, kad jis policijos pareigÅ«nams nesiprieÅ¡ino,tik atsisakÄ pasitikrinti girtumÄ .Apklaustas liudytojas N. T. parodÄ, kad jis su kitu policijos pareigÅ«nu dirbo Betygalos sen.
Žibulių km. ir pamatÄ, kad į automobilį įlipo akivaizdžiai neblaivus jaunuolis,pavažiavo iki sankryžos ir laukÄ. PamatÄ, kad tas pats automobilis važiuoja link jų pusÄs jie taip pat pradÄjo važiuoti ir prieÅ¡ais važiuojantis automobilis sustojo. IÅ¡lipÄs jo kolega D. E. priÄjo prie automobilio ir papraÅ¡Ä dokumentų.Vairuotojas atsisakÄ tai daryti, tada buvo jo papraÅ¡yta eiti į tarnybinį automobilį. Jis taip pat atsisakÄ. Tuo metu buvo panaudota fizinÄ jÄga ir vaikinas buvo pasodintas į tarnybinį automobilį.
Patikrinus jo dokumentus nustatyta, kad tai N. G.. PapraÅ¡ius pusti į alkoholio matuoklį, jis atsisakÄ.Apklaustas liudytojas D. E. parodÄ, kad jis su kitu policijos pareigÅ«nu dirbo Betygalos sen. Žibulių km. ir pamatÄ, kad į automobilį įlipo akivaizdžiai neblaivus jaunuolis,pavažiavo iki sankryžos ir laukÄ. PamatÄ, kad tas pats automobilis važiuoja link jų pusÄs jie taip pat pradÄjo važiuoti ir prieÅ¡ais važiuojantis automobilis sustojo. Jis iÅ¡lipo iÅ¡ tarnybinio automobilio ir priÄjo prie sustojusio automobilio, papraÅ¡Ä vairuotojo dokumentų.Vairuotojas atsisakÄ tai daryti, tada buvo jo papraÅ¡yta eiti į tarnybinį automobilį.
Jis taip pat atsisakÄ. Tuo metu buvo panaudota fizinÄ jÄga ir vaikinas buvo pasodintas į tarnybinį automobilį. Patikrinus jo dokumentus nustatyta, kad tai N. G.. PapraÅ¡ius pusti į alkoholio matuoklį, jis atsisakÄ. G. N. kaltu neprisipažino, taÄiau jo paaiÅ¡kinimas paneigtas policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais.G. N. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , nes nevykdÄ policijos pareigÅ«nų reikalavimo pateikti dokumentus bei atsisakÄ eiti į tarnybinį automobilį pasitikrinti alkoholio matuokliu.Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ,kuri skiriama administracinį pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
PažeidÄjas anksÄiau administracine tvarka baustas už analogiÅ¡kÄ teisÄs pažeidimÄ ir iÅ¡ ankstesnių nuobaudų nedarantis iÅ¡vadų.Jam skirtina nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 str.2 d.                           N u t a r Ä G. N. nubausti bauda 300 ( trijų Å¡imtų ) litų. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas per 20 dienų Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .
         TeisÄja                                                    VidutÄ MiceviÄienÄ